在开庭时，如果对方未到庭，具体的处理方式会依据诉讼类型（民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼）以及未到庭的是原告还是被告，还有未到庭的具体原因来综合判断。以下是一些详细的分析和建议：
一、民事诉讼中的处理方式
被告无正当理由拒不到庭
- 缺席判决：法院会根据原告提交的证据和陈述进行审理，并依法作出判决。这种判决与对席判决具有同等的法律效力。
- 拘传：对于某些必须到庭的被告，比如负有赡养、抚育、扶养义务，或者不到庭就无法查清案情的被告，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭。
原告无正当理由拒不到庭
- 按撤诉处理：如果原告无正当理由拒不到庭，法院通常会按撤诉处理。原告如果希望继续诉讼，需要重新起诉。但如果被告提出了反诉，法院会对反诉进行缺席判决。
特殊情况处理
- 申请延期审理：如果当事人因正当理由（如突发疾病、不可抗力等）无法到庭，可以向法院申请延期开庭。
- 网上开庭：在符合《人民法院在线诉讼规则》的条件下，当事人也可以申请网上开庭，以便在无法亲自到庭的情况下参与诉讼。
二、刑事诉讼中的处理方式
被告人不到庭
- 自诉案件：如果被告人下落不明，或者经两次传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院通常会决定按撤诉处理。
- 公诉案件：被告人必须到庭。如果被告人脱逃导致案件无法继续审理，法院会中止审理；待被告人归案后，再恢复审理。如果被告人因患严重疾病无法出庭，且中止审理超过六个月，经被告人及其法定代理人、近亲属申请或同意，法院可以进行缺席审理并判决。
被害人不到庭
- 在公诉案件中，被害人不是必须到庭的人员。检察院代表国家提起公诉，被害人不到庭不影响案件的审理。但如果被害人提起了附带民事诉讼，那么其不到庭的情况将参照民事诉讼中原告的相关规定处理。
三、行政诉讼中的处理方式
被告无正当理由拒不到庭
- 法院可以进行缺席判决，并有权向监察机关或被告的上一级行政机关提出司法建议。
原告无正当理由拒不到庭
- 法院可以按撤诉处理。但如果原告在法定期限内再次起诉且符合起诉条件，法院应当受理。
四、后续处理建议
- 上诉与执行：缺席判决与正常判决具有同等的法律效力。如果被告对缺席判决不服，有权提起上诉。在执行阶段，被告不得以未参与庭审为由逃避执行，法院将依法采取强制措施。
- 积极沟通：如果当事人因特殊情况无法到庭，建议及时与法院沟通，说明情况并申请延期审理或网上开庭等措施，以维护自己的合法权益。
总的来说，开庭时对方未到庭的处理方式需要综合考虑多种因素。当事人应当重视庭审活动，按时到庭参加诉讼以维护自己的合法权益。如果确实无法到庭，应及时与法院沟通并采取相应措施。