结论：针对您提出的“民警说15天解冻但是没解冻是否可以起诉”的问题，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 解冻承诺的性质与法律责任：

   • 民警的口头承诺，如“15天解冻”，在法律上并不构成具有强制执行力的合同或协议。它更多是一种预期或告知，而非法律上的保证。
   • 如果解冻未能在预期时间内完成，这并不直接构成民警或相关部门的法律责任，除非存在明确的法律义务或合同关系。

2. 起诉的前提与条件：

   • 起诉通常需要有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 在您的情况下，如果仅因民警的口头承诺未兑现而起诉，可能会面临缺乏明确法律依据和具体诉讼请求的困境。

3. 可能的法律途径与建议：

   • 行政复议或行政诉讼：如果您认为民警或相关部门的行政行为（如冻结措施）违法或不当，且该行为对您造成了实际损害，您可以考虑通过行政复议或行政诉讼途径来维护自己的权益。但需要注意的是，这通常针对的是行政行为的合法性，而非民警的口头承诺。
   • 投诉与举报：如果您认为民警在履行职责过程中存在不当行为或违反职业道德，您可以向相关部门（如公安机关的督察部门）进行投诉或举报。
   • 咨询与协商：在采取法律行动之前，您也可以尝试与相关部门或民警进行沟通，了解解冻延迟的具体原因，并寻求解决方案。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果民警在作出解冻承诺时存在故意误导、欺诈或滥用职权等行为，且这些行为导致了您的实际损失，那么您可能有权要求民警或相关部门承担相应的法律责任。但这种情况需要具体的证据来支持您的主张。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，建议您首先收集并保留所有相关证据，如民警的口头承诺记录、冻结通知、解冻申请等。
• 您可以咨询专业的法律人士（如我，叶飞龙律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭领域），以获取更具体和个性化的法律建议。
• 考虑到法律程序的复杂性和耗时性，您也可以权衡利弊，选择最适合自己的解决方式。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。