做了询问笔录并不等同于立案。以下是关于这一问题的详细解释：

一、询问笔录的性质与目的

询问笔录是司法机关在调查案件时，为查明案情和收集证据，通过问答方式向证人、被害人、犯罪嫌疑人等相关人员进行的调查记录。它仅仅是调查过程的一部分，旨在固定被询问人提供的证言或相关信息，为后续案件处理提供依据。询问笔录本身并不具有独立的法律效力，也不代表案件已经正式进入法律程序。

二、立案的条件与程序

1. 刑事诉讼：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关或人民检察院在发现犯罪事实或犯罪嫌疑人后，需按照管辖范围进行立案侦查。
   • 立案条件包括认为有犯罪事实需要追究刑事责任。若认为没有犯罪事实，或犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，则不予立案。
   • 刑事案件的立案需经过对报案、控告、举报等材料的审查，判断是否符合立案标准。这一过程中，询问笔录可能作为证据之一被考虑，但并非决定性因素。

2. 行政诉讼（虽用户未直接询问，但为全面性考虑补充）：

   • 在行政诉讼中，立案同样需要满足一定的条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等。
   • 人民法院在收到起诉状或口头起诉后，会进行审查。符合起诉条件的，应在七日内立案并通知当事人；不符合的，则在七日内作出裁定书，不予受理。

三、询问笔录与立案的关系

• 前期工作：询问笔录是司法机关在案件处理前期的调查手段，用于获取更多信息，为后续判断是否立案提供依据。它可能发生在立案前，也可能发生在立案后，作为进一步调查的一部分。
• 正式程序：立案则是司法机关对案件正式启动法律程序的标志，意味着案件将进入侦查、审判等后续步骤。立案需要依据相关法律规定和具体审查结果来确定，通常会有正式的立案通知书等文件来告知当事人。
• 无直接关联：因此，仅仅做了询问笔录，并不能直接说明案件已经立案。立案是一个独立的法律程序，需要满足特定的条件并经过正式的审查。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：在实际办案中，询问笔录是常见的调查手段。例如，在经济犯罪案件中，侦查机关可能先通过询问笔录固定基础事实，再结合其他证据决定是否立案。而在已立案的案件中，询问笔录则成为补充侦查的重要证据来源。
• 法律建议：如果你或他人已经接受了询问笔录，但不确定案件是否已经立案，建议向相关的执法机关咨询以获取更准确的信息。同时，保留好与案件相关的所有证据和文件，以便在需要时提供给司法机关。

综上所述，做了询问笔录并不等同于立案。立案是一个独立的法律程序，需要满足特定的条件并经过正式的审查。如果你对案件的进展情况或是否已经立案有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。