结论概述：行政诉讼未结束，通常不会直接影响刑事案件的判决，但在某些特定情况下，行政诉讼的结果可能对刑事案件的审理和判决产生间接影响。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政诉讼与刑事诉讼的独立性：

   • 行政诉讼主要解决的是行政争议，即公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，请求法院对行政行为的合法性进行审查并作出裁判。
   • 刑事诉讼则是解决犯罪嫌疑人或被告人是否犯罪以及应受何种刑罚的问题。
   • 两者在诉讼目的、诉讼主体、诉讼程序等方面均存在显著差异，因此，行政诉讼的未结束通常不会直接导致刑事诉讼的中止或延期。

2. 行政诉讼结果对刑事诉讼的间接影响：

   • 证据效力：虽然行政诉讼和刑事诉讼的证据标准不同，但行政诉讼中确认的事实或证据，在符合刑事诉讼证据规则的前提下，可能被刑事诉讼所采纳。例如，如果行政诉讼中确认了某行政行为的违法性，且该违法性与刑事案件中的犯罪事实有关联，那么这一确认可能在刑事诉讼中作为证据使用。
   • 法律适用：行政诉讼中涉及的法律法规，可能与刑事诉讼中的犯罪构成要件或量刑情节有关。因此，行政诉讼的判决结果可能间接影响刑事诉讼中对法律条文的解释和应用。
   • 案件处理的整体协调：在司法实践中，为了保持案件处理的整体协调性和一致性，法院可能会考虑行政诉讼和刑事诉讼之间的关联。例如，如果行政诉讼正在审理中，且其结果可能对刑事诉讼产生重大影响，法院可能会根据具体情况决定是否中止刑事诉讼的审理，待行政诉讼结果出来后再恢复审理。但这种情况并非普遍现象，而是需要根据具体案件情况来判断。

3. 特殊情况下的影响：

   • 行政处罚与刑事处罚的衔接：在某些情况下，行政机关可能先对违法行为人作出行政处罚，随后公安机关或检察机关可能对其提起刑事诉讼。如果行政诉讼正在审理中，且涉及对行政处罚的合法性审查，那么行政诉讼的结果可能间接影响刑事诉讼的进程。例如，如果行政诉讼撤销了行政处罚，那么刑事诉讼中可能不再以该行政处罚为基础进行定罪量刑。
   • 涉及同一事实的行政诉讼与刑事诉讼：如果行政诉讼和刑事诉讼涉及同一事实或同一法律关系，那么行政诉讼的结果可能对刑事诉讼产生更直接的影响。例如，在环境污染案件中，如果行政诉讼确认了某企业的违法行为并作出了相应的行政处罚，那么这一确认可能在刑事诉讼中作为认定企业犯罪的重要依据。

法律建议：

• 对于同时涉及行政诉讼和刑事诉讼的案件，建议当事人及时咨询专业律师，以便全面了解案件情况并制定合理的诉讼策略。
• 当事人应积极配合法院和行政机关的调查和审理工作，提供真实、完整的证据材料，以便法院和行政机关能够准确认定事实并依法作出裁判。
• 如果行政诉讼和刑事诉讼之间存在关联或可能相互影响，当事人应及时向法院和行政机关说明情况，以便法院和行政机关能够根据实际情况协调处理案件。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。