关于多人案件是否走简易程序的问题，这并非一个绝对的答案，而是需要根据案件的具体情况来判断。
首先，我们要明确简易程序的适用范围。在民事诉讼中，简易程序主要适用于基层人民法院和它派出的法庭审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。而在刑事诉讼中，简易程序（或称为迅速起诉程序）的适用也有其特定的条件，如案情简单、事实清楚、证据确实充分，犯罪嫌疑人及辩护人对指控的犯罪事实和罪名无异议，且可能判处较轻的刑罚等。
对于多人案件，即共同犯罪案件，其是否适用简易程序需要综合考虑多个因素：
案件复杂程度：如果多人案件的案情复杂，涉及多起犯罪事实或犯罪嫌疑人之间的责任划分不明确，那么这样的案件通常不适合适用简易程序。
犯罪嫌疑人的态度：如果犯罪嫌疑人或辩护人对指控的犯罪事实或罪名有异议，或者犯罪嫌疑人的供述不稳定，那么这样的案件也不适合适用简易程序。
可能判处的刑罚：如果根据案情，犯罪嫌疑人可能被判处较重的刑罚，如十年以上有期徒刑等，那么这样的案件通常也不适用简易程序。
其他特殊情形：如案件涉及未成年人、盲聋哑人、精神病人等特殊群体，或者案件具有重大社会影响、涉外等情形，也通常不适用简易程序。
以宜良县人民检察院的刑事案件繁简分流机制为例，他们明确规定了“繁类案件”和“简类案件”的划分标准。其中，“繁类案件”就包括三人以上共同犯罪或者多起犯罪事实（同案人已审结且犯罪嫌疑人认罪的除外）的情形。这说明，在多人共同犯罪案件中，除非满足特定条件（如同案人已审结且犯罪嫌疑人认罪），否则通常会被划分为“繁类案件”，不适用简易程序。
因此，多人案件是否走简易程序，需要根据案件的具体情况来判断。如果案件符合简易程序的适用条件，且没有其他不宜适用简易程序的情形，那么可以考虑适用简易程序；否则，应当适用普通程序进行审理。