在二审中，如果当事人拒绝调解，案件将继续按照法定程序进行审理，并可能产生以下几种结果：
案件继续审理与程序推进：
- 拒绝调解后，二审法院将不再进行调解程序，而是直接依据事实和法律对案件进行全面审查。这包括审查一审法院的裁判是否正确，如事实认定是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确等，并同时考虑上诉人的上诉请求和理由是否合理有据。
可能的结果分析：
- 维持原判：如果二审法院认为一审法院的裁判事实清楚、证据充分、适用法律正确，且上诉人的上诉请求和理由不成立，那么二审法院可能会裁定驳回上诉，维持原判。这意味着一审的判决结果将得到确认，具有法律效力。
- 改判：如果二审法院认为一审法院的裁判存在错误，如事实认定不清、证据不足、适用法律错误等，或者上诉人的上诉请求和理由成立，那么二审法院可能会依法改判。改判将改变一审的判决结果，对当事人的权益产生直接影响。
- 发回重审：在某些情况下，二审法院可能会认为一审法院的审判程序存在严重违法，或者案件需要进一步查明事实，因此会将案件发回一审法院重新审理。发回重审意味着案件将回到一审阶段，重新进行审理和判决。
- 调解不成后的即时判决（特殊情况）：虽然二审以开庭审理为原则，但在特定情形下（如双方当事人同意不开庭），法院可能基于已有证据和事实直接作出判决。此时若调解失败，判决将随即产生法律效力。这种情况较为特殊，但也是二审拒绝调解后可能的一种结果。
法律背景与建议：
- 在二审中拒绝调解，意味着当事人选择了通过法律程序来解决争议，而非通过协商达成和解。这通常发生在当事人对一审判决结果存在较大争议，或者认为通过法律程序能够更好地维护自己的权益时。
- 拒绝调解后，当事人应做好充分准备，包括整理证据、准备法律意见等，以应对二审法院的全面审查。同时，也应了解二审可能产生的各种结果，并做好相应的心理准备。
- 如果对二审结果仍有异议，当事人还可以考虑通过再审等法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，再审的启动和审理都有严格的法律程序和条件限制。
总结与进一步思考：
- 二审拒绝调解后，案件将继续审理并可能产生维持原判、改判、发回重审或即时判决等结果。当事人应根据自己的实际情况和法律权益，谨慎选择是否拒绝调解，并做好相应的准备和应对。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。