在一审判决那天，原告和被告是否需要来法庭，这主要取决于法院的具体安排以及案件的性质和审理方式，但通常情况下，双方是需要到庭的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法院通知与到庭要求：

   • 在一审判决前，法院通常会提前通知双方当事人到庭，以便宣读判决结果。这是法院审理案件的正常程序，确保双方都能及时了解判决内容。
   • 如果法院明确通知了双方到庭，那么原告和被告都应当按照通知的时间和地点到达法庭。这是尊重法庭、遵守法律程序的基本要求。

2. 案件性质与审理方式的影响：

   • 对于一些简单、明确的案件，法院可能会选择当庭宣判。在这种情况下，原告和被告都需要到庭，以便立即了解判决结果。
   • 对于一些复杂、争议较大的案件，法院可能会选择择期宣判。即使如此，在宣判当天，法院也可能会要求双方到庭，或者至少要求一方到庭（如代理人到庭）以接收判决文书。不过，也存在双方均不到庭，法院直接邮寄送达判决文书的情况，但这并非普遍做法，且可能因案件具体情况而异。

3. 不到庭的可能后果：

   • 如果原告或被告在法院通知后无正当理由拒不到庭，法院可能会根据具体情况进行缺席判决。这意味着，缺席的一方将失去在法庭上陈述意见、提供证据的机会，可能对判决结果产生不利影响。
   • 在某些情况下，法院还可能对拒不到庭的当事人进行罚款、拘留等处罚，以维护法庭秩序和法律尊严。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果原告或被告因特殊原因（如疾病、不可抗力等）确实无法到庭，应当及时向法院说明情况，并提供相关证明。法院在核实情况后，可能会根据具体情况作出相应安排，如延期宣判、采用其他方式送达判决文书等。

建议：

• 在一审判决前，原告和被告都应当保持通讯畅通，及时关注法院的通知和安排。
• 如果确实无法到庭，应当提前向法院说明情况，并提供相关证明，以便法院作出合理安排。
• 无论是否到庭，都应当尊重法庭、遵守法律程序，积极配合法院的审理工作。

如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。