投标文件上要求签字但实际盖了签字章，是否合规需分情况讨论：

1. 从法律法规的角度来看：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的民事法律行为需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定等条件。同时，合同的成立需要当事人签名、盖章或者按指印。这意味着，在法律上，签名和盖章具有同等的法律效力，只要能够代表行为人的真实意思表示。
   • 具体到投标文件，如果法律法规并未明确规定必须签字而不得盖章，那么使用签字章（即法人章或授权代表章）在法律上并不构成违规。但前提是，这个签字章必须是真实的，且能够代表相关法人的意思表示。

2. 从投标文件的具体约定来看：

   • 投标文件作为要约文件，其内容对招标人和投标人均具有法律约束力。如果投标文件中明确要求必须由法人或授权代表亲自签字，那么使用签字章可能就不符合投标文件的约定。
   • 在这种情况下，使用签字章可能会被视为未按照投标文件要求进行操作，从而可能导致投标文件被视为无效或者产生其他法律后果，如被扣除信誉分、被取消投标资格等。

3. 实践中的做法与建议：

   • 在实践中，由于法人或授权代表可能无法亲自参与每一次的投标文件签署过程，因此使用签字章作为替代做法是比较常见的。但是，为了避免产生争议，建议在投标文件中明确约定签字和盖章的具体要求，以及两者之间的替代关系。
   • 同时，在使用签字章时，也需要确保盖章的真实性和合法性。例如，可以通过公证、见证等方式来增强签字章的法律效力。

总结与建议：

• 如果投标文件或相关法律法规并未明确规定必须签字而不得盖章，且签字章是真实合法的，那么使用签字章在法律上并不构成违规。
• 但如果投标文件明确要求必须签字，那么使用签字章可能就不符合约定，需要承担相应的法律后果。
• 为了避免争议和风险，建议在投标文件中明确约定签字和盖章的具体要求，并在使用签字章时确保其真实性和合法性。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的解答。