结论：冷暴力和家暴在特定情境下可以被视为受胁迫的一种表现，但具体是否构成法律上的“受胁迫”，需结合实际情况和法律规定来判断。
1. 冷暴力与受胁迫的关系
冷暴力，通常指的是通过冷漠、忽视、疏远等非直接暴力手段，对另一方进行精神上的折磨和压迫。虽然冷暴力不直接涉及身体伤害，但它对受害者的心理健康和情感需求构成了严重威胁。在婚姻关系中，如果一方长期遭受冷暴力，可能会感到无助、绝望，甚至产生自我怀疑，这种精神上的压迫在某种程度上可以视为一种胁迫，因为它迫使受害者接受不利的婚姻状况或做出违背意愿的决定。然而，要证明冷暴力构成法律上的“受胁迫”，需要收集充分的证据，如聊天记录、证人证言等，以证明冷暴力的存在及其对受害者的影响。
2. 家暴与受胁迫的关系
家暴，即家庭暴力，是指发生在家庭成员之间的，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残的行为。家暴明显是一种更为直接和严重的胁迫形式，因为它直接对受害者的身体造成伤害，并可能伴随精神上的折磨。在婚姻关系中，如果一方遭受家暴，那么其人身安全受到严重威胁，这种威胁足以构成法律上的“受胁迫”。受害者有权根据相关法律法规，寻求法律保护，包括申请离婚、申请人身安全保护令等。
3. 法律上的“受胁迫”认定
在法律上，“受胁迫”通常指的是一方以给另一方或者其近亲属的生命、身体、健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方作出违背真实的意思表示的行为。无论是冷暴力还是家暴，如果它们达到了这种威胁程度，且迫使受害者作出了违背其真实意愿的决定（如继续维持婚姻、放弃财产权益等），那么就可以被视为法律上的“受胁迫”。然而，具体是否构成“受胁迫”，还需要根据案件的具体情况、证据的充分性以及法律的规定来综合判断。
4. 建议与行动
如果你有任何关于婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。