弄假合同开发票的行为是违法的，且可能涉及多重法律责任。以下从不同法律角度为你详细分析：

1. 从《民法典》合同编角度
   合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，其核心要求是“真实意思表示”。若为开发票而伪造合同（如虚构交易内容、金额、双方权利义务等），该合同因缺乏真实交易背景，属于“以虚假意思表示实施的民事法律行为”，根据《民法典》第146条，合同自始无效。
   后果：若因合同无效产生纠纷（如对方主张权利），伪造方需承担返还财产、赔偿损失等民事责任；若合同涉及第三方（如银行、担保方），还可能因欺诈被追究缔约过失责任。

2. 从《发票管理办法》角度
   根据《发票管理办法》第22条，任何单位和个人不得“为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票”（即虚开发票）。伪造合同的目的若是为了匹配虚开发票（如无真实交易却开具发票，或虚增交易金额），则直接构成“虚开发票”行为。
   后果：由税务机关没收违法所得，并处5万元以下罚款；情节严重的（如虚开金额较大），可能被移送公安机关追究刑事责任（《刑法》第205条虚开发票罪）。

3. 从《刑法》角度
   若虚开发票行为满足以下条件，可能构成犯罪：

   • 虚开增值税专用发票：即使个体工商户本身不涉及增值税（如小规模纳税人），若为他人虚开或让他人为自己虚开增值税专用发票，税款数额在10万元以上，即构成《刑法》第205条规定的“虚开增值税专用发票罪”，最高可处无期徒刑；
     
   • 虚开普通发票：若虚开发票情节严重（如虚开金额累计40万元以上，或虚开发票100份以上），可能构成《刑法》第205条之一规定的“虚开发票罪”，处2年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。

实务建议：

• 开发票必须基于真实交易，合同内容需与实际业务一致（如交易标的、金额、时间等）；
  
• 若需调整发票金额，应通过补充协议、退款等方式合法处理，而非伪造合同；
  
• 若已实施该行为，建议立即停止并主动向税务机关说明情况，争取从轻处理（如补缴税款、罚款，避免刑事追责）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作风险。