结论：刑讯逼供本身并不直接决定是否能够轻罪封存，但刑讯逼供所获得的证据若被排除，可能影响案件的定罪量刑，进而间接影响轻罪封存的适用。同时，轻罪封存的适用还需满足其他法定条件。

分析：

1. 刑讯逼供与证据排除：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
   • 这意味着，如果刑讯逼供所获得的证据被依法排除，那么该证据将不能用于证明犯罪嫌疑人的罪行，可能影响案件的定罪和量刑。

2. 轻罪封存的适用条件：

   • 轻罪封存，通常指的是对符合一定条件的犯罪记录进行封存，不向社会公开，以保护犯罪嫌疑人的隐私和未来生活。
   • 轻罪封存的适用通常与犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素有关。
   • 具体来说，如果犯罪情节轻微，社会危害性不大，且犯罪嫌疑人认罪悔罪，那么有可能适用轻罪封存。

3. 刑讯逼供对轻罪封存的影响：

   • 刑讯逼供本身并不直接决定是否能够轻罪封存。但是，如果刑讯逼供导致关键证据被排除，使得案件无法证明犯罪嫌疑人的罪行或罪行较轻，那么这可能间接影响轻罪封存的适用。
   • 另一方面，如果刑讯逼供并未影响案件的定罪量刑，或者即使排除了刑讯逼供所获得的证据，犯罪嫌疑人的罪行仍然较重，那么轻罪封存的可能性就会降低。

建议：

• 对于涉及刑讯逼供的案件，犯罪嫌疑人或其家属应及时向相关部门反映情况，要求排除非法证据，以维护自身合法权益。
• 同时，应咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律适用，以便更好地制定辩护策略。
• 如果案件符合轻罪封存的适用条件，犯罪嫌疑人或其家属可以向相关部门提出申请，争取轻罪封存的机会。

后续思考：

• 在处理涉及刑讯逼供的案件时，应更加注重证据的合法性和真实性，确保案件的公正处理。
• 同时，应进一步完善轻罪封存制度，明确其适用条件和程序，以更好地保护犯罪嫌疑人的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见。