核心结论：转账记录能否被要回，主要取决于转账的性质以及是否存在合法有效的法律关系支撑。以下从不同转账性质角度，为你详细说明什么样的转账记录较难被要回：
- 基于合法有效的合同关系进行的转账
- 情况说明：当双方存在合法有效的合同，转账是为了履行合同义务时，这种转账通常受到法律保护，难以被随意要回。例如，在买卖合同中，买方按照合同约定向卖方支付货款，只要合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且买方已经履行了付款义务，那么这笔货款就很难被要回。因为合同的履行是基于双方的约定和法律的规定，一旦完成，就具有法律效力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
- 基于赠与合同且已完成交付的转账
- 情况说明：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果赠与合同是合法有效的，并且赠与人已经将财产（如通过转账方式）交付给受赠人，那么一般情况下，赠与人不能随意要回这笔转账。例如，情侣之间在恋爱期间，一方出于自愿向另一方转账作为礼物，且没有附条件或附义务，这种转账就可能被认定为赠与，完成交付后难以要回。不过，如果赠与合同附有条件或义务，受赠人未履行相应义务，或者赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与（除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同外），则情况会有所不同。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
- 基于合法的债务清偿进行的转账
- 情况说明：如果转账是为了偿还合法的债务，那么在债务清偿后，这笔转账自然不能被要回。例如，甲向乙借了一笔钱，并出具了借条，约定了还款期限和利息。到期后，甲按照约定通过转账方式向乙偿还了借款本金和利息，这种情况下，甲的转账行为是履行债务的表现，乙不能将这笔钱再要回。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百五十七条规定，有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。
特殊情况提醒：如果转账存在以下情形，即使已经完成，也可能被要回：
- 存在欺诈、胁迫等情形：如果转账是在受欺诈、胁迫等情况下进行的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，从而要回转账。例如，甲以威胁的手段迫使乙向其转账，乙可以在法定期限内向法院或仲裁机构申请撤销该转账行为。
- 转账用于非法活动：如果明知对方将转账用于非法活动，如赌博、贩毒等，仍然进行转账，那么这种转账不受法律保护，可能会被依法追缴或没收，转账方也可能面临法律责任。
- 不当得利：如果一方没有合法依据获得利益，而另一方遭受损失，受损方有权要求得利方返还不当得利。例如，甲误将一笔钱转账到了乙的账户，乙没有合法依据取得这笔钱，甲可以要求乙返还。