车祸伤亡并非必须由交警先调解，调解并非处理车祸伤亡的必经程序。以下是对此问题的详细分析：
一、交警调解的性质与地位
交警在车祸伤亡事故中的调解，属于行政调解范畴。它并非法律诉讼的必经前置程序，而是基于双方当事人的自愿，由交警作为中立第三方，协助双方就赔偿等事宜进行协商，以达成和解协议的一种方式。因此，交警调解不具有强制力，双方当事人有权选择是否接受调解。
二、车祸伤亡事故的处理流程
现场处理与责任认定：
- 发生车祸伤亡事故后，交警会迅速赶赴现场，进行勘查、调查取证等工作。
- 交警会根据事故现场情况、当事人陈述、证人证言等证据，依法作出事故责任认定书，明确各方当事人的责任比例。
调解与诉讼的选择：
- 在事故责任认定书出具后，交警可能会根据双方当事人的意愿，组织调解。但调解并非强制程序，双方当事人有权选择是否接受调解。
- 如果双方当事人同意调解，并达成和解协议，那么该协议具有法律效力，双方应当履行。
- 如果双方当事人不同意调解，或者调解未达成协议，那么任何一方当事人都有权向人民法院提起民事诉讼，通过法律途径解决赔偿等事宜。
三、调解与诉讼的利弊分析
调解的利弊：
- 利：调解程序相对简便、快捷，能够迅速解决纠纷，减少当事人的诉讼成本和时间成本。同时，调解协议具有灵活性，可以根据双方当事人的实际情况和需求进行定制。
- 弊：调解协议不具有强制执行力，如果一方当事人不履行协议，另一方当事人需要向人民法院申请强制执行，这可能会增加额外的诉讼成本和时间成本。
诉讼的利弊：
- 利：诉讼程序具有严格的法律规范和程序保障，能够确保当事人的合法权益得到充分保护。同时，人民法院的判决具有强制执行力，如果一方当事人不履行判决，另一方当事人可以直接向人民法院申请强制执行。
- 弊：诉讼程序相对复杂、耗时较长，需要当事人投入更多的精力和时间。同时，诉讼过程中可能产生较高的诉讼费用和律师费用等成本。
四、建议与总结
- 建议：在车祸伤亡事故中，双方当事人可以根据实际情况和需求，选择是否接受交警的调解。如果双方能够达成和解协议，那么可以迅速解决纠纷；如果无法达成协议或者对协议内容有争议，那么可以通过法律途径解决。
- 总结：车祸伤亡事故的处理并非必须由交警先调解。调解是可选程序，双方当事人有权选择是否接受调解。如果无法通过调解解决纠纷，那么可以通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何关于车祸伤亡事故处理、调解或诉讼等方面的法律问题，可以直接向我咨询。