结论：片子丢失但手机上有电子版的情况下，一般可以做伤残鉴定，但具体能否作为有效依据，需结合电子版资料的完整性、清晰度以及鉴定机构的要求等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、电子版资料作为伤残鉴定依据的合法性

1. 法律依据：

   • 根据《司法鉴定程序通则》等相关规定，伤残鉴定主要依据的是能够反映伤者伤情、治疗过程及恢复情况的医学资料。这些资料可以是纸质版，也可以是电子版，只要其内容真实、完整、清晰，且能够满足鉴定机构对资料的要求。

2. 电子版资料的效力：

   • 电子版资料，如医学影像的电子版（如X光片、CT片的电子图像）、病历的电子文档等，在技术上可以做到与纸质版资料具有同等的清晰度和完整性。因此，在符合鉴定机构要求的情况下，电子版资料可以作为伤残鉴定的有效依据。

二、电子版资料做伤残鉴定的具体要求

1. 完整性：

   • 电子版资料必须包含伤者伤情、治疗过程及恢复情况的全部信息，不能有遗漏或缺失。例如，医学影像的电子版应包含所有相关的影像片，病历的电子文档应包含完整的就诊记录、诊断意见、治疗方案等。

2. 清晰度：

   • 电子版资料的清晰度必须满足鉴定机构的要求。对于医学影像的电子版，应确保图像清晰、无模糊或失真；对于病历的电子文档，应确保文字清晰可辨、无乱码或格式错误。

3. 鉴定机构的要求：

   • 不同的鉴定机构可能对电子版资料的具体要求有所不同。因此，在提交电子版资料前，应先与鉴定机构沟通，了解其对资料的具体要求，并按照要求进行准备。

三、实际操作中的建议

1. 提前与鉴定机构沟通：

   • 在准备伤残鉴定前，建议先与鉴定机构沟通，了解其对电子版资料的具体要求，包括资料的格式、大小、清晰度等。这样可以避免因资料不符合要求而耽误鉴定进程。

2. 备份电子版资料：

   • 为了防止电子版资料在传输或存储过程中丢失或损坏，建议提前备份多份电子版资料，并确保备份资料的完整性和清晰度。

3. 考虑纸质版资料的补充：

   • 如果电子版资料存在某些不确定因素（如清晰度不够、格式不兼容等），可以考虑同时提供纸质版资料作为补充。这样可以增加鉴定的准确性和可靠性。

四、可能遇到的法律后果

1. 鉴定结果不被认可：

   • 如果电子版资料不符合鉴定机构的要求，或者存在遗漏、缺失、不清晰等问题，可能导致鉴定结果不被认可。这将需要重新准备资料并进行鉴定，增加时间和经济成本。

2. 法律纠纷：

   • 在伤残鉴定过程中，如果因电子版资料的问题导致鉴定结果不公正或存在争议，可能引发法律纠纷。因此，在准备电子版资料时，应确保其真实性和完整性，以避免不必要的法律风险。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。