电动车闯红灯与小车相撞，电动车无责的几率通常不大，但具体责任划分需根据现场情况和法律规定综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般情况分析
电动车闯红灯的责任认定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应当按照交通信号通行。电动车闯红灯属于违反交通信号灯的行为，是引发交通事故的主要原因。
- 在大多数情况下，电动车驾驶员应承担事故的主要或全部责任，因为其行为直接违反了交通规则，增加了事故发生的风险。
小车的责任认定：
- 如果小车在行驶过程中遵守交通规则，没有超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，且已采取合理措施避免事故发生（如及时刹车），则小车通常无需承担责任。
- 小车的责任主要取决于其是否遵守了交通规则以及是否采取了合理的避险措施。
二、特殊情况分析
小车存在过错的情况：
- 如果小车在行驶过程中存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，或者未注意观察路况、未及时采取措施避免事故发生，那么小车可能需要承担一定的责任。
- 具体责任比例需由交警部门根据现场勘查、证人证言等证据进行综合判断。例如，如果小车超速行驶，即使电动车闯红灯，小车也可能因超速而承担部分责任。
双方均有过错的情况：
- 在某些情况下，电动车闯红灯的同时，小车也可能存在轻微的违规行为（如未保持足够的安全距离）。此时，双方可能都需要承担一定的责任。
- 责任划分将依据双方的过错程度进行，例如电动车承担主要责任，小车承担次要责任。这种划分旨在体现公平原则，确保双方根据其过错程度承担相应的责任。
机动车无过错但需注意义务：
- 即便机动车一方完全没有过错，由于法律规定机动车对非机动车和行人有更多的注意义务，因此在某些情况下，机动车仍可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 这一规定体现了法律对弱势群体的保护，即使机动车无过错，也需要承担一定的社会责任。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 在遇到此类事故时，建议及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。
- 若对交通管理部门所作出的责任认定存在异议，可在规定的时间内向上一级交通管理部门申请复核。
可能的法律后果：
- 如果电动车被认定为主要或全部责任，其驾驶员可能需要承担小车的维修费用、人员伤亡的赔偿费用等。
- 如果小车被认定有一定责任，其驾驶员也需要根据责任比例承担相应的赔偿责任。
总结与提醒：电动车闯红灯与小车相撞的责任划分并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类事故时，应充分考虑双方的过错程度和行为对事故发生的作用，并依据相关法律法规进行公正、合理的责任认定和赔偿处理。同时，也提醒广大交通参与者严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。如果您有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。