别人指征确实可以成为证据，并在一定条件下用于判案，但具体是否采纳及采纳后的证明力大小，需结合案件具体情况和证据规则综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、指征作为证据的法律基础

在刑事诉讼中，证据的种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。其中，“指征”若表现为证人证言或被害人陈述的形式，即某人指认另一人实施了犯罪行为，那么这种指认在符合证据规则的前提下，是可以作为证据使用的。

二、指征作为证据的采纳条件

1. 真实性：指征必须真实可靠，不能是伪造或虚构的。这要求指认人必须基于其亲身感知或了解的事实进行指认，且指认内容应与案件事实相关联。
2. 合法性：指征的收集程序必须合法，不能违反法定程序或侵犯他人合法权益。例如，指认过程应在侦查人员的主持下进行，且应确保指认人的自愿性和真实性。
3. 关联性：指征必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。如果指认内容与案件无关，那么即使指认人说得再详细，也不能作为证据使用。

三、指征作为证据的证明力

指征作为证据的证明力大小，取决于多种因素，包括指认人的感知能力、记忆能力、表达能力、指认时的环境条件、指认内容与案件事实的吻合程度等。在司法实践中，法官会根据这些因素综合判断指征的证明力大小，并结合其他证据形成内心确信，从而作出判决。

四、指征作为证据的局限性及应对

1. 局限性：指征作为证据存在局限性，如指认人可能因记忆模糊、感知错误或受到外界干扰等原因而提供不准确的指认。此外，指认人还可能因个人偏见、利益关系等因素而提供虚假的指认。
2. 应对：为了克服指征作为证据的局限性，司法实践中通常会采取多种措施，如要求指认人出庭作证、接受交叉询问、提供其他证据佐证指认内容等。同时，法官也会根据案件具体情况和证据规则，对指征的证明力进行审慎判断。

五、实际案例说明

假设在一起盗窃案件中，被害人指认犯罪嫌疑人为其邻居张某，并提供了详细的描述和指认过程。如果张某否认犯罪，且没有其他直接证据证明其犯罪行为，那么被害人的指认就成为关键证据之一。然而，如果张某能够提供不在场证明或其他证据反驳被害人的指认，或者指认过程存在瑕疵（如指认时未遵循法定程序），那么被害人的指认就可能被法院排除或降低其证明力。

总结来说，别人指征可以成为证据并在一定条件下用于判案，但具体是否采纳及采纳后的证明力大小需结合案件具体情况和证据规则综合判断。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。