纪委监委调取的证据材料在符合法定条件的情况下，可以作为移送司法的证据材料。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据与证据资格

1. 证据的合法性：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。纪委监委在调查过程中调取的证据材料，如果符合法定程序，且内容真实可靠，具有证据资格。

2. 证据的转化与使用：

   • 纪委监委在调查过程中收集的证据材料，在移送司法机关后，需要经过司法机关的审查判断。司法机关会根据证据的合法性、关联性、客观性等原则，对纪委监委调取的证据材料进行审查，决定是否采纳作为定案的根据。

二、证据材料的审查与判断

1. 审查证据来源：

   • 司法机关会审查纪委监委调取证据材料的来源是否合法，包括调取程序是否合法、调取手段是否合法等。如果证据来源不合法，可能会影响证据的采纳。

2. 审查证据内容：

   • 司法机关会审查纪委监委调取的证据材料内容是否真实可靠，是否与案件事实具有关联性。如果证据内容虚假或与案件事实无关，将不会被采纳作为定案的根据。

3. 审查证据形式：

   • 司法机关还会审查纪委监委调取的证据材料是否符合法定的证据形式要求。例如，书证、物证、证人证言等需要符合相应的形式要件，才能被采纳为证据。

三、实践中的操作与注意事项

1. 证据材料的移送与接收：

   • 纪委监委在将证据材料移送司法机关时，需要确保证据材料的完整性和真实性。司法机关在接收证据材料时，也需要进行严格的审查，确保证据材料的合法性和有效性。

2. 证据材料的补充与完善：

   • 在司法程序中，如果发现纪委监委调取的证据材料存在不足或需要补充的情况，司法机关可以要求纪委监委进行补充调查或提供其他相关证据材料。

3. 保障当事人的诉讼权利：

   • 在使用纪委监委调取的证据材料时，司法机关需要保障当事人的诉讼权利，包括知情权、申辩权等。当事人有权对纪委监委调取的证据材料提出异议或申请重新调查。

四、特殊情况下的处理

1. 非法证据排除：

   • 如果纪委监委在调取证据材料过程中存在违法行为，如刑讯逼供、非法搜查等，导致证据材料不合法，司法机关应当依法排除这些非法证据，不得作为定案的根据。

2. 技术性证据的审查：

   • 对于纪委监委调取的技术性证据材料，如鉴定意见、勘验笔录等，司法机关需要委托具有相应资质的机构或专家进行审查，确保技术性证据的科学性和准确性。

总结与建议：纪委监委调取的证据材料在符合法定条件的情况下，可以作为移送司法的证据材料。然而，在使用这些证据材料时，司法机关需要进行严格的审查判断，确保证据的合法性、关联性和客观性。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。