民事法院不依法诉讼的情形并不直接对应某一类固定的法律术语或情形，但可以从法院违反诉讼程序、滥用职权或怠于履行职责等角度来理解“不依法诉讼”的表现。以下是一些可能构成“不依法诉讼”的情形：

1. 违反法定诉讼程序：

   • 管辖错误：法院对案件没有管辖权却受理了案件，或者对有管辖权的案件未依法行使管辖权。例如，根据《民事诉讼法》的规定，某些案件应由特定级别的法院管辖，如果低级别法院受理了本应由高级别法院管辖的案件，就可能构成管辖错误。
   • 违反回避制度：审判人员或其他诉讼参与人存在法定回避情形而未回避，可能影响案件公正审理。例如，审判人员与案件当事人有利害关系，可能影响公正判决，但未依法回避。
   • 违反公开审判原则：依法应当公开审理的案件未公开审理，或者公开审理但违反了相关程序规定。

2. 滥用职权或怠于履行职责：

   • 超期审理：法院未在法定期限内审结案件，导致当事人诉讼权利受到损害。例如，根据《民事诉讼法》的规定，普通程序审理的案件应在六个月内审结，但法院无正当理由超过此期限未审结。
   • 错误裁判：法院在审理过程中因事实认定错误、法律适用错误或程序违法等原因，作出错误的判决或裁定。虽然错误裁判本身不一定直接构成“不依法诉讼”，但如果错误是由于法院故意或重大过失造成的，且违反了法定诉讼程序或原则，则可能构成不依法诉讼。
   • 不依法执行：在执行阶段，法院未依法采取执行措施，或者滥用执行权力，损害当事人合法权益。例如，对应当执行的财产未依法查封、扣押、拍卖，或者对不应执行的财产采取了执行措施。

3. 其他违反法律规定的情形：

   • 未依法保障当事人诉讼权利：如未依法告知当事人诉讼权利和义务，未依法听取当事人陈述和申辩，未依法允许当事人举证、质证等。
   • 违反中立原则：法院在审理过程中偏袒一方当事人，损害另一方当事人合法权益。例如，对一方当事人的证据未依法审查，而对另一方当事人的证据则严格审查。

法律后果与建议：

• 如果当事人认为法院存在不依法诉讼的情形，可以依法向上级法院提出上诉、申请再审或向人民检察院提出申诉。
• 在诉讼过程中，当事人应密切关注法院的诉讼程序是否合法，及时行使自己的诉讼权利，如申请回避、提出证据、进行辩论等。
• 如果发现法院存在不依法诉讼的情形，应及时收集证据并咨询专业律师，以便采取合适的法律措施维护自己的合法权益。

总结：民事法院不依法诉讼的情形可能涉及违反法定诉讼程序、滥用职权或怠于履行职责以及其他违反法律规定的情形。当事人应密切关注诉讼过程，及时行使诉讼权利，并在发现不依法诉讼情形时采取合适的法律措施维护自己的权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。