结论：对方撤诉后，是否还需要拘留，这主要取决于撤诉前是否已经采取了拘留措施以及拘留的原因，不能一概而论。以下从不同情况进行分析：
撤诉前未采取拘留措施：
- 如果在对方撤诉之前，司法机关尚未对相关人员采取拘留措施，那么撤诉后自然就不会涉及拘留的问题。因为拘留是一种强制措施，通常是在诉讼过程中，为了保障诉讼的顺利进行或防止犯罪嫌疑人、被告人逃避法律追究而采取的。既然对方已经撤诉，诉讼程序已经结束，那么就没有必要再采取拘留措施。
撤诉前已采取拘留措施：
- 拘留原因与诉讼直接相关：如果拘留是因为与诉讼直接相关的行为，如妨碍诉讼、逃避法律追究等，且这些行为在撤诉后仍然存在或可能继续存在，那么司法机关可能会根据具体情况决定是否继续拘留。但通常情况下，撤诉意味着诉讼程序的终结，相关强制措施也会相应解除。
- 拘留原因与诉讼无直接关系：如果拘留是因为其他与诉讼无直接关系的行为，如涉嫌其他犯罪、违反治安管理等，那么撤诉并不会影响这些拘留措施的执行。因为拘留的依据是这些独立的行为，而不是诉讼本身。在这种情况下，即使对方撤诉，相关人员仍然可能面临拘留或其他法律后果。
法律背景与建议：
- 拘留是一种严厉的强制措施，其采取必须严格依法进行，且必须与诉讼程序或相关违法行为直接相关。
- 如果对方撤诉后，你或他人仍然面临拘留的风险，建议及时咨询专业律师，了解具体情况和法律后果，以便采取相应的法律措施保护自己的合法权益。
- 在任何情况下，都应遵守法律法规，避免违法行为的发生，以免给自己和他人带来不必要的法律麻烦。
可能法律后果：
- 如果撤诉后仍然被拘留，且拘留措施不合法或不当，相关人员有权依法提出申诉或控告，要求解除拘留措施并追究相关人员的法律责任。
- 如果拘留措施合法且适当，但相关人员认为存在误解或不当之处，也可以通过法律途径进行申诉或寻求法律援助。
总之，对方撤诉后是否还需要拘留，取决于多种因素。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。