租客私自搬走房东家具是否构成盗窃，主要取决于租客的具体行为、动机以及被搬走财物的价值。以下从不同角度进行分析：
一、构成盗窃的情况
主观意图：
- 租客具有非法占有的目的，即意图将房东的家具永久性地据为己有。这种意图通常表现为租客在搬走家具时，没有打算归还或支付相应费用。
客观表现：
- 租客实施了秘密窃取的行为，即在房东不知情或未同意的情况下，将房东的家具搬走。这里的“秘密”是指租客自认为其行为是秘密进行的，即使房东实际上已经发觉也不影响此处的认定。例如，租客趁房东外出时，偷偷将家具搬走。
财物价值：
- 被搬走的家具具有一定的价值，且达到当地规定的盗窃罪立案标准。一般来说，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上等不同标准，各地区根据经济发展水平有所差异。如果租客搬走的是房东的贵重家具，如古董、高档实木家具等，且价值较高，就更有可能构成盗窃。
法律后果：
- 一旦租客的行为被认定构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金以及没收财产等。具体刑罚根据盗窃物品的数额、情节严重程度等因素确定。
二、不构成盗窃的情况
存在合法事由：
- 租客搬走房东的家具是基于正当、合法的理由。例如，房东事先同意租客搬走某些家具，或者因房东拖欠租客费用，租客按照约定或法律规定留置并搬走相关家具作为担保等。在这种情况下，租客的行为不构成盗窃。
未达立案标准：
- 虽然租客未经房东同意搬走了家具，但被搬走的家具价值未达到当地盗窃罪的立案标准。这种情况下，租客的行为虽然可能构成民事侵权行为，如侵犯房东的财产权，但不构成盗窃罪。房东可以通过民事诉讼要求租客返还家具、赔偿损失等。
三、特殊情况：侵占罪
- 如果租客与房东之间存在经济纠纷，如房东欠付租客应退的押金等，租客未经房东同意擅自搬走房东价值较大的家具用于抵债，这种行为也可能构成侵占罪。侵占罪是指将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。不过，这种情况相对复杂，需要具体分析租客的行为是否符合侵占罪的构成要件。
建议
- 房东：面对租客私自搬走家具的情况，应首先收集证据，如监控录像、家具清单、证人证言等，以证明租客的盗窃行为。在证据确凿的情况下，及时向公安机关报案，由警方依法调查处理。同时，也可以咨询律师，通过法律途径有效维护自己的合法权益。
- 租客：应尊重房东的财产权，未经房东同意不得擅自搬走家具。如果与房东之间存在纠纷或争议，应通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等，避免采取非法手段导致法律后果。
综上所述，租客私自搬走房东家具是否构成盗窃，需要综合考虑租客的主观意图、客观表现以及被搬走家具的价值等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。