动物侵权的归责原则需分情况讨论，一般情况下饲养动物损害责任适用无过错责任原则，动物园动物侵权责任适用过错推定责任原则。以下是对这一问题的详细分析：

一、饲养动物损害责任的无过错责任原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这一原则体现了法律对动物潜在危险性的严格管控，以及对受害人权益的充分保护。

应用要点：

1. 无过错责任：无论动物饲养人或管理人主观上是否存在过错，只要饲养的动物造成他人损害，均应承担侵权责任。
2. 免责事由：如果损害是由被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养人或者管理人可以主张减轻或免除责任。例如，被侵权人主动挑逗动物导致受伤，动物饲养人或管理人可据此减轻或不承担责任。

举例说明：

假设某家庭饲养的狗在小区内咬伤了邻居，无论狗主人是否尽到了管理职责，狗主人都需要承担侵权责任。但如果邻居是主动挑逗狗导致被咬伤，那么狗主人可以主张减轻或免除责任。

二、动物园动物侵权责任的过错推定责任原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十八条的规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。这一规定实际上体现了过错推定责任的原则。

应用要点：

1. 过错推定责任：法律首先推定动物园存在过错。当发生动物致害事件时，动物园需要承担举证责任，证明自己已经尽到了管理职责。
2. 免责事由：如果动物园能够证明其对动物的饲养、管理等方面不存在疏漏，如设置了符合安全标准的防护设施、对动物进行了合理的看护和管理等，那么动物园就可以不承担侵权责任。

举例说明：

假设游客在动物园正常游览时被老虎抓伤，如果动物园能够拿出证据，如监控录像显示防护栏符合安全规范且无损坏、工作人员按时巡逻等，证明自己已经尽到了管理职责，那么动物园可能无需承担侵权赔偿责任。但如果游客是因为擅自翻越围栏或挑逗动物而受伤，那么游客自己也需要承担一定的责任。

三、特殊情况下的责任承担

1. 因第三人过错致人损害的责任承担：

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十条的规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。这一规定确保了受害人在遭受损害时能够获得及时有效的救济，同时也明确了各责任主体之间的责任分担。

1. 遗弃、逃逸动物的责任承担：

对于遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任，这同样适用无过错责任原则。

1. 禁止饲养的烈性犬等危险动物的责任承担：

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，且不存在免责事由，这也是无过错责任的一种体现。

总结与建议：

动物侵权的归责原则并非一成不变，而是需要根据具体情况来判断。在一般情况下，饲养动物损害责任适用无过错责任原则，动物园动物侵权责任适用过错推定责任原则。同时，受害人和第三人的过错也可能对责任的承担产生影响。因此，在处理这类案件时，需要综合考虑各种因素，以确保公平合理地分配责任。

如果您在动物侵权方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。