网购商品与介绍不符不一定属于诈骗，是否构成诈骗需根据商家的主观意图、商品差异的性质及消费者的损失程度综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成诈骗（欺诈）的情形

1. 故意隐瞒或虚假宣传：

   • 若商家明知商品存在质量问题或功能缺陷，却故意告知虚假信息或隐瞒真相，以此诱导消费者购买，就可能构成诈骗。例如，将化纤材质的衣服宣传为纯羊绒材质，或者宣传电子产品具备不存在的先进功能。
   • 商家销售假冒品牌商品，误导消费者基于对品牌的信任而购买，实际收到的是仿冒品，这也属于故意欺骗消费者的行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉商品真实情况的权利，经营者应全面、真实地提供信息。违反此规定即构成欺诈。同时，该法第五十五条规定，经营者有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者购买商品价款的三倍。

2. 主观故意明显：

   • 商家通过修图夸大产品效果、隐瞒瑕疵等行为，通常会被认定为具有欺诈的主观故意。比如，商家对商品图片进行过度美化处理，使消费者看到的商品与实际收到的大相径庭，且商家明知这种情况却依然这样做。

3. 客观误导性强且造成损害后果：

   • 商品差异需达到影响消费者购买决策的程度，并且消费者因此遭受了经济损失或人身伤害。例如，宣传“纯棉材质”实际为化纤混纺，或者承诺“全新未拆封”却收到二手商品，这些情况直接违背了消费者的购买预期，构成了欺诈。若因虚假标注导致消费者过敏等健康问题，也符合欺诈的要件。

二、不构成诈骗（欺诈）的情形

1. 轻微差异与合理误差：

   • 商品颜色因拍摄光线导致的细微差别，且商家在商品详情页有明确提示，这种情况属于合理范围内的差异，不构成欺诈。比如，商家在商品描述中注明“由于拍摄光线和显示器差异，商品颜色可能与实物略有不同”。
   • 商品尺寸存在极细微偏差，不影响正常使用，且商家没有故意误导行为，也不构成欺诈。例如，衣服的尺寸在正常误差范围内有少许偏差，不影响穿着效果。

2. 非故意失误：

   • 商家因疏忽导致商品信息录入错误，但事后能及时说明情况并积极解决问题，这种情况商家没有主观上的欺诈故意，不构成欺诈行为。比如，商家在录入商品价格时出现错误，发现后立即联系消费者说明情况并协商解决。
   • 运输过程中导致的商品磨损或颜色偏差，非商家故意造成，也不属于欺诈。例如，商品在运输过程中受到碰撞导致包装破损，但商品本身质量没有问题。

3. 信息披露充分与技术限制因素：

   • 商家已在详情页明确标注“样品仅供参考”“颜色以实物为准”等提示语，且提供多角度实拍图时，消费者应自行承担判断风险，此时不构成欺诈。
   • 对于玉石等特殊商品，因鉴定技术局限性无法完全排除内部裂纹等情况，只要商家已履行合理检查义务并如实告知已知瑕疵，不视为欺诈。

三、消费者应对策略

1. 保留证据：

   • 消费者在发现商品与实际情况不符时，应首先保留好相关证据，包括商品页面截图、聊天记录、支付凭证、商品实物等。这些证据在后续维权过程中非常重要。

2. 协商解决：

   • 先尝试与商家协商解决，提出退货、换货或补偿等合理要求。很多情况下，商家为了维护自己的声誉，会愿意与消费者协商解决问题。

3. 投诉与调解：

   • 若商家拒绝合理要求，可向电商平台投诉，并要求其介入调解。电商平台通常有专门的客服团队处理此类纠纷，会根据双方提供的证据进行调解。
   • 也可向市场监管部门或消费者协会举报投诉，寻求进一步帮助。市场监管部门和消费者协会有权对商家的违法行为进行调查和处理。

4. 法律途径：

   • 若上述途径均无法解决问题，消费者可依据相关法律法规向法院提起诉讼，维护自身合法权益。在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据证明商家的欺诈行为或自己的损失情况。

如果你在网购过程中遇到了商品与介绍不符的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。