核心结论：互殴中一方被送进精神病院，需分情况从法律程序、责任认定、权益保护等角度处理，具体如下：

1. 若送医行为合法合规

• 法律依据：根据《精神卫生法》第28条，疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全行为，或有伤害自身、危害他人安全危险的，其监护人、近亲属、所在单位、公安机关等可将其送医诊断。若互殴中一方表现出明显精神异常（如幻觉、妄想、失控攻击行为），且经专业机构鉴定符合强制医疗条件，送医行为合法。
• 处理建议：
  • 家属权利：被送医者的监护人（如配偶、父母、子女）有权要求医院出具诊断证明，并申请复核鉴定。若对鉴定结果有异议，可向当地卫生行政部门投诉或提起行政诉讼。
  • 责任划分：若被送医者确因精神疾病导致互殴，其民事赔偿责任可能由监护人承担（《民法典》第1188条）；若其无刑事责任能力，则不承担刑事责任，但可能被强制医疗（《刑法》第18条）。

2. 若送医行为涉嫌违法

• 常见情形：
  • 恶意送医：一方为逃避互殴责任，虚构对方精神疾病症状，联合他人或医疗机构将其非法拘禁。
  • 程序违法：未通知监护人、未经专业鉴定直接送医，或送医机构无精神科诊疗资质。
• 处理建议：
  • 行政投诉：向当地卫生健康委员会举报医疗机构违规收治，要求调查并撤销错误诊断。
  • 刑事控告：若涉嫌非法拘禁（《刑法》第238条）或诬告陷害（《刑法》第243条），可向公安机关报案，要求立案侦查。
  • 民事赔偿：因非法送医导致人身自由受限、名誉受损的，可起诉侵权方要求赔偿精神损失、误工费等。

3. 互殴责任与精神病鉴定的关联

• 关键点：互殴责任需结合行为时精神状态认定。若一方在互殴时处于精神病发病期且无法辨认或控制行为，可能不承担刑事责任；若间歇性精神病人在精神正常时互殴，则需承担全部责任。
• 操作建议：
  • 申请司法鉴定：由公安机关或法院委托有资质的鉴定机构，对行为时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定。
  • 证据固定：收集现场监控、证人证言、医疗记录等，证明互殴过程及对方精神状态。

4. 后续权益保护

• 被送医者：若被非法拘禁，出院后可要求侵权方公开道歉、消除影响；若因精神疾病需治疗，可申请残疾证或社会救助。
• 另一方：若被送医者确需承担责任，可凭鉴定结论向其监护人主张民事赔偿；若涉嫌犯罪，可推动刑事立案。

总结：互殴中一方被送进精神病院，需优先核实送医合法性，再通过鉴定明确责任能力，最后根据结果选择行政、刑事或民事途径维权。如有具体细节（如送医主体、鉴定报告内容等），可进一步向我咨询，我会结合证据分析最优解决方案。