中介不让购房者与房主直接见面谈价格，这一行为本身并不直接违法，但可能涉及合同条款、中介服务规范及消费者权益保护等多方面问题，需结合具体情况分析。以下从不同角度展开说明：

1. 合同条款的约束性

• 若买卖双方已签订书面合同：合同中若明确约定“中介作为居间方，有权代为协商价格”或“买卖双方不得绕过中介直接交易”，则中介的行为可能基于合同授权，不构成违法。但此类条款需符合《民法典》第497条关于格式条款的规定，即不得不合理地免除中介责任、加重买卖双方责任或排除其主要权利。若条款显失公平，购房者可主张撤销或部分无效。
• 若未签订书面合同：中介无权单方面禁止买卖双方直接沟通。根据《民法典》第961条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。中介的职责是促成交易，而非限制交易自由。

2. 中介服务规范的限制

• 行业惯例与诚信原则：中介行业通常要求透明化服务，禁止“吃差价”（即中介低价收购房源后高价转卖）。若中介阻止见面是为了隐瞒实际房价、赚取差价，则涉嫌欺诈，违反《消费者权益保护法》第8条（知情权）和第20条（真实信息告知义务）。购房者可要求中介披露真实房价，或向市场监管部门投诉。
• 居间义务的履行：中介有义务为买卖双方提供真实、准确的交易信息（《民法典》第962条）。若中介以“保护隐私”为由阻止见面，但未提供房主授权证明或合理理由，可能构成未履行居间义务，购房者可要求减少或拒付中介费。

3. 购房者的权利与救济途径

• 直接沟通权：购房者有权与房主直接协商价格、条款等交易细节。若中介无合理理由阻止，购房者可要求中介安排见面，或向房主表明意愿（如通过书面函件）。
• 合同解除权：若中介的行为导致合同无法履行或购房者目的落空（如房价被虚高），购房者可依据《民法典》第563条解除合同，并要求中介赔偿损失（如差价损失、维权费用等）。
• 投诉与诉讼：购房者可向当地房地产中介行业协会投诉，或以“欺诈”“违约”等为由向法院起诉中介，要求返还中介费、赔偿损失等。

4. 特殊情形下的合法性边界

• 房主授权限制：若房主明确授权中介全权代理谈判（如书面委托书），且购房者知情同意，则中介的行为合法。但房主仍需对最终合同条款负责，购房者可要求房主确认中介的代理权限。
• 政策或安全因素：极少数情况下（如房主为涉密人员、房屋存在纠纷等），中介可能基于政策或安全考虑阻止见面。此时需核实中介的说明是否真实，并要求提供书面依据。

建议与风险提示

1. 签订书面合同：明确中介的服务内容、权限及违约责任，避免口头约定。
2. 核实房源信息：要求中介提供房主身份证明、房产证等材料，确保交易真实。
3. 保留证据：保存与中介的沟通记录（如微信、录音），以备维权使用。
4. 谨慎支付费用：未达成交易前，避免支付大额中介费或“诚意金”。

若您遇到中介阻止见面谈价格的情况，可直接向我咨询具体应对策略，我将结合您的合同条款、交易阶段等细节，提供针对性法律建议。