结论：原配是否还能起诉，取决于多个因素，包括退款行为的性质、退款是否完全弥补了损失、以及是否存在其他侵权行为等。以下从不同角度进行分析：

1. 退款行为的性质与效果

   • 如果退款行为被视为对原配损失的完全弥补，且双方对此无争议，那么从一般法律原则出发，原配可能缺乏继续起诉的法律依据，因为其损失已得到恢复。
   • 然而，如果退款行为仅被视为部分赔偿，或者退款过程中存在争议（如退款金额不足、退款条件未达成等），原配则仍有权就未获赔偿的部分提起诉讼。

2. 退款是否完全弥补了损失

   • 退款是否完全弥补了原配因侵权行为所遭受的损失，是判断原配是否还能起诉的关键因素。如果退款金额等于或超过了原配的实际损失，那么原配继续起诉的必要性可能较低。
   • 但如果退款金额不足以弥补原配的全部损失，或者原配认为退款金额不合理，那么原配仍有权就剩余损失提起诉讼，要求侵权人进行进一步赔偿。

3. 是否存在其他侵权行为

   • 除了退款行为外，如果还存在其他侵权行为（如侵犯名誉权、隐私权等），原配则有权就这些侵权行为单独提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。
   • 在这种情况下，退款行为可能只是解决了部分问题，而原配仍有权就其他侵权行为寻求法律救济。

4. 法律程序与证据要求

   • 无论原配是否选择继续起诉，都需要遵循法律程序，并提供充分的证据来支持其主张。这包括证明侵权行为的存在、损失的大小以及退款行为与损失之间的关系等。
   • 如果原配决定起诉，建议其咨询专业律师，以了解具体的法律程序和证据要求，并制定合适的诉讼策略。

建议：

• 如果原配认为退款行为未完全弥补其损失，或者存在其他侵权行为，建议其收集相关证据，并咨询专业律师以评估起诉的可行性和风险。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。通过合法途径解决争议，不仅有助于维护自身权益，也有助于维护社会的公平和正义。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。