对于精神病为限制刑事责任能力人给人造成二级伤害的情况，法院会根据其精神状态和刑事责任能力的具体程度，依法从轻或减轻处罚，并可能采取刑罚或强制医疗等措施。 以下是详细分析：
一、限制刑事责任能力的认定与法律后果
根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这意味着，如果精神病人在犯罪时仅部分丧失辨认或控制能力，即属于限制刑事责任能力人，他们仍需承担刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神障碍程度，依法给予从轻或减轻处罚。
二、具体量刑的考量因素
刑事责任能力的鉴定：
- 鉴定程序：当犯罪嫌疑人、被告人可能存在精神障碍时，应启动法定鉴定程序，由专业机构进行评估。
- 程度判定：鉴定结果将明确刑事责任能力的具体程度，如轻度、中度等，这将直接影响处罚的轻重。对于二级精神病患者，鉴定结果将至关重要，它决定了患者是否属于限制刑事责任能力人。
犯罪行为的性质和严重程度：
- 犯罪性质：二级伤害通常属于较为严重的犯罪行为，但具体性质还需根据案件具体情况判断。
- 犯罪情节：包括手段、后果及是否有自首、立功等情节，这些都将作为量刑的重要依据。例如，如果犯罪手段残忍、后果严重，即使犯罪人是限制刑事责任能力人，也可能面临较重的刑罚。
精神病人的人身危险性：
- 再犯可能性评估：考虑精神病人的精神状态稳定性和再犯风险。如果精神病人有较高的再犯可能性，法院在量刑时可能会更加严厉。
- 对社会的潜在威胁：评估精神病人对社会公众的安全是否构成潜在威胁。如果精神病人对社会构成较大威胁，法院可能会考虑采取更严格的监管措施。
三、可能的处罚方式
刑罚：
- 根据犯罪行为的性质、情节和社会危害程度，限制刑事责任能力的精神病人可能被判处有期徒刑、拘役等主刑，并可能并处罚金、剥夺政治权利等附加刑。但在量刑时会充分考虑其限定刑事责任能力的情况，依法从轻或减轻处罚。
强制医疗：
- 对于实施暴力行为、危害公共安全或严重危害公民人身安全的精神病人，若经鉴定依法不负刑事责任（如完全丧失辨认或控制能力）且有继续危害社会可能的，可予以强制医疗。虽然限制刑事责任能力的精神病人通常不负强制医疗的责任，但如果其病情严重且存在继续危害社会的风险，法院也可能考虑采取强制医疗措施。不过，这种情况相对较少见，且需严格依据法律规定和鉴定结果来判断。
四、举例说明
假设在一起故意伤害案件中，二级精神病患者张某被鉴定为限制刑事责任能力人。他在案发时能部分辨认和控制自己的行为，但由于精神障碍的影响，他实施了伤害行为并造成了二级伤害后果。在这种情况下，张某应承担刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神障碍情况，依法给予从轻或减轻处罚。具体刑罚可能根据案件具体情况和法律规定来确定，如判处有期徒刑并适用缓刑等。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，法院在判决时会综合考虑各种因素以确保判决的公正性和合理性。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询以获取更具体和专业的法律建议。