“谁受益谁还税”这一原则在税法中并没有直接以法律条文的形式明确表述，但其精神体现在多个税种的具体规定中，主要依据是税收法律中关于纳税义务人的确定原则。以下从不同角度为您详细分析：

1. 增值税角度：

   • 根据《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定，增值税的纳税义务人是销售货物、提供劳务、销售服务、无形资产或者不动产的单位和个人。然而，在实际操作中，如果销售方（即名义上的纳税义务人）通过提高价格等方式将税负转嫁给购买方，那么实际上购买方成为了税负的最终承担者。这种情况下，虽然法律上的纳税义务人是销售方，但经济上的税负承担者是购买方，体现了“谁受益谁还税”的精神。不过，这并不意味着购买方直接成为法律上的纳税义务人，而是税负在经济上的转移。

2. 个人所得税角度：

   • 在个人所得税领域，这一原则体现得更为明显。例如，根据《中华人民共和国个人所得税法》的规定，个人所得税的纳税义务人是取得所得的个人。如果个人通过提供劳务、转让财产等方式获得收入，那么这些收入就是个人所得税的应税所得。在这里，取得所得的个人就是税负的最终承担者，也是法律上的纳税义务人，完全符合“谁受益谁还税”的原则。

3. 企业所得税角度：

   • 对于企业所得税而言，根据《中华人民共和国企业所得税法》的规定，企业所得税的纳税义务人是企业和其他取得收入的组织。企业作为经济活动的主体，其经营活动产生的收益需要缴纳企业所得税。在这里，企业是税负的承担者，也是法律上的纳税义务人。如果企业将税后利润分配给股东，股东虽然获得了收益，但并不直接承担企业所得税的纳税义务（除非涉及股息红利等特定所得的个人所得税）。然而，从经济实质上看，企业所得税的税负最终会通过产品价格、工资成本等方式转嫁给消费者、员工等利益相关者，但法律上的纳税义务人始终是企业。不过，在特定情境下，如企业重组、清算等，税负的承担和转移可能更加复杂，但基本原则仍是基于经济利益的流动和分配。

4. 税收公平与量能负担原则：

   • “谁受益谁还税”的原则还体现在税收公平和量能负担的原则上。税收公平原则要求税收负担应该根据纳税人的经济能力来分配，经济能力强的纳税人应该承担更多的税收负担。量能负担原则则进一步强调税收负担应该与纳税人的经济能力相匹配。在这两个原则的指导下，税法会设计不同的税率、税基和税收优惠政策等，以确保税收负担的公平性和合理性。例如，对于高收入者征收更高的个人所得税税率，就是基于量能负担原则的体现。

法律建议：

• 在具体税收实践中，如果遇到关于税负承担和转移的问题，建议首先查阅相关税种的具体法律规定和税收政策，以明确法律上的纳税义务人和税负承担方式。
• 如果涉及复杂的税收筹划或税务争议，建议咨询专业的税务律师或税务机构，以获取更具体、更专业的法律意见和解决方案。

可能法律后果：

• 如果纳税人未按照法律规定履行纳税义务，可能会面临税务机关的税务检查、税务处罚等法律后果。
• 在税务争议中，如果纳税人无法提供充分的证据证明自己的税负承担方式符合法律规定和税收政策，可能会承担不利的法律后果。

如有任何关于税收法律的具体问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。