结论：是否合理以及是否可以不给，这取决于中介收取车费是否有合法依据以及双方事先的约定。以下从不同情况进行分析：
一、有合法依据且事先约定的情况
法律依据与合理性：
- 如果中介与工厂或您之间有明确的协议，规定中介可以收取一定的交通费用作为服务的一部分，并且这一费用在合理范围内（例如，实际发生的车费加上合理的服务费），那么中介收取300元车费可能是合理的。
- 合理性还取决于当地的市场行情和行业标准。如果300元车费符合当地类似服务的平均价格，那么这一费用更可能被视为合理。
是否可以不给：
- 如果您在接受服务前已经明确知晓并同意了这一费用，那么您通常需要按照约定支付。拒绝支付可能构成违约，中介有权要求您履行支付义务。
二、无合法依据或未事先约定的情况
法律依据与不合理性：
- 如果中介没有与您或工厂签订任何关于收取车费的协议，或者协议中并未明确提及车费，那么中介单方面收取300元车费可能缺乏合法依据。
- 即使中介提供了交通服务，但如果费用明显高于市场行情或实际发生的费用，也可能被视为不合理。
是否可以不给：
- 在这种情况下，您有权拒绝支付这一不合理费用。如果中介坚持要求支付，您可以与其协商解决，或者寻求法律途径维护自己的权益。
- 如果中介因此采取了不当手段（如威胁、骚扰等），您可以向相关部门投诉或报警处理。
三、建议与行动
核实费用：
- 首先，您可以要求中介提供车费的详细清单和计算依据，以核实费用的合理性。
协商解决：
- 如果费用确实存在争议，您可以尝试与中介进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，且您认为中介的行为侵犯了您的合法权益，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。这可能包括向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。
总结：中介收取300元车费是否合理以及是否可以不给，取决于多种因素，包括是否有合法依据、双方事先的约定以及费用的合理性等。在处理此类纠纷时，建议您保持冷静、理性，并寻求专业的法律帮助以维护自己的权益。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。