结论：离婚后的杀人犯前夫家是否有责任，需根据具体情况判断，一般而言，若前夫已成年且具有完全民事行为能力，其家人通常不承担直接责任；但若存在教唆、帮助等特殊情形，家人可能需承担相应法律责任。以下从不同角度详细分析：
一、一般情况下的责任划分
刑事责任：
- 在刑事案件中，责任通常由实施犯罪行为的个人承担。若离婚后的前夫因杀人行为被追究刑事责任，这一责任应由其本人独立承担，与其家人无关。
- 家人若未参与犯罪行为，如未教唆、帮助或共同实施杀人行为，则不承担刑事责任。
民事责任：
- 在民事赔偿方面，若杀人行为导致受害人或其家属遭受损失，应由犯罪人（即前夫）以其个人财产进行赔偿。
- 家人若未共同实施侵权行为，且无过错，则不承担民事赔偿责任。但若家人自愿承担赔偿责任，法律并不禁止。
二、特殊情况下的责任承担
教唆、帮助犯罪：
- 若前夫的家人教唆、帮助其实施杀人行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，教唆犯和帮助犯应与实行犯共同承担刑事责任。
- 在这种情况下，家人不仅可能面临刑事处罚，还可能需承担民事赔偿责任。
共同侵权：
- 若前夫与家人共同实施侵权行为，导致受害人死亡，根据《中华人民共和国民法典》中关于共同侵权的规定，家人应与前夫共同承担民事赔偿责任。
- 共同侵权行为要求各行为人之间存在共同故意或共同过失，且行为之间具有关联性。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际司法实践中，因家人教唆、帮助或共同实施犯罪行为而承担法律责任的案例并不罕见。例如，若家人明知前夫有杀人意图，仍为其提供工具、隐藏罪证等，即可能构成教唆犯或帮助犯。
- 法律建议：
- 若您或您身边的人遇到类似情况，建议立即报警并寻求法律援助。
- 在处理此类案件时，应充分收集证据，证明家人是否参与犯罪行为或存在过错。
- 若家人确实存在教唆、帮助或共同侵权行为，应依法追究其法律责任；若家人无过错，则应保护其合法权益，避免无辜受牵连。
总结与进一步思考：离婚后的杀人犯前夫家是否有责任，需根据具体情况判断。在一般情况下，家人不承担直接责任；但在特殊情况下，如存在教唆、帮助或共同侵权行为时，家人可能需承担相应法律责任。因此，在处理此类案件时，应全面分析案情，依法维护各方合法权益。若您有进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。