以自杀方式威胁索要工程款，可能涉及多个法律问题，但通常不会直接因此被定罪为某一具体罪名，不过该行为可能触犯其他相关法律条款，导致不同的法律后果。以下从几个角度进行分析：

1. 自杀行为本身的法律性质：

   • 自杀行为本身并不构成犯罪。在我国刑法中，没有将自杀行为规定为犯罪。但是，如果自杀行为导致了他人伤亡或财产损失，且行为人存在过错，则可能涉及民事赔偿或刑事责任（如过失致人死亡罪等，但这与自杀索要工程款的行为本身不直接相关）。

2. 以自杀威胁索要工程款的法律性质：

   • 敲诈勒索罪：如果行为人以自杀为威胁，迫使对方支付工程款，且该工程款并非对方应支付的合法债务，或者支付方式、金额等存在不合法之处，那么这种行为可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。但在此情况下，需证明行为人具有非法占有的目的，且威胁手段与索取财物之间存在因果关系。
   • 寻衅滋事罪：如果行为人的行为扰乱了公共秩序，造成了恶劣影响，如在大庭广众之下以自杀相威胁，导致交通堵塞、社会秩序混乱等，那么可能构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
   • 不构成犯罪的情况：如果工程款确实是对方应支付的合法债务，且行为人只是以自杀为极端手段表达诉求，没有非法占有的目的，也没有扰乱公共秩序，那么这种行为可能不构成犯罪。但即便如此，该行为也是不可取的，因为它可能对自己和他人造成不可预测的后果。

3. 法律建议：

   • 理性维权：建议通过合法途径解决工程款纠纷，如协商、调解、仲裁或诉讼等。这些途径更加安全、有效，且能够维护双方的合法权益。
   • 避免极端行为：自杀是一种极端且不可取的行为方式，它不仅不能解决问题，还可能给自己和家人带来无尽的痛苦和遗憾。在面对纠纷时，应保持冷静和理性，寻求合法、合理的解决方案。
   • 咨询专业律师：如果你在工程款纠纷中遇到法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总结来说，以自杀方式威胁索要工程款可能涉及敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等法律问题，但具体是否构成犯罪需根据行为人的主观目的、行为方式及后果等因素综合判断。无论如何，都应避免采取极端行为来解决问题，而是应通过合法途径维护自己的权益。