投案和投案自首在法律上既有联系也有明显区别，具体如下：

一、定义及基本特征

1. 投案：

   • 投案是指犯罪嫌疑人、被告人、罪犯等在犯罪后，主动向司法机关或者有关单位、个人承认自己实施了犯罪行为，并自愿置于司法机关的控制之下。
   • 投案强调的是犯罪嫌疑人与案件的关联性及愿意接受处理的态度，但并不直接涉及对罪行的如实供述。

2. 投案自首（通常简称为“自首”）：

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
   • 自首不仅要求犯罪嫌疑人主动投案，还要求其如实供述自己的主要犯罪事实，这是自首与投案的关键区别。

二、主要区别

1. 范围与条件：

   • 投案范围更广：投案仅表示犯罪嫌疑人与案件有关联，并愿意接受处理，但不一定构成自首。如果投案后隐瞒或歪曲事实，则不能认定为自首。
   • 自首条件更严格：自首除了要求自动投案外，还必须如实供述自己的罪行，并接受审查和追诉。

2. 法律后果：

   • 投案不直接导致从轻、减轻或免除处罚：投案只是量刑时的一个酌定情节，司法机关会综合考虑犯罪性质、情节、社会危害程度及投案后的表现来决定刑罚。
   • 自首是法定的从宽处罚情节：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第六十七条，自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。

3. 适用阶段：

   • 投案通常发生在犯罪后，强制措施之前：犯罪嫌疑人可能基于内心的愧疚、法律敬畏或未来担忧，主动向有关机关或个人承认犯罪。
   • 自首认定可在侦查、起诉、审判阶段：只要符合自首条件，无论哪个阶段主动交代罪行，都可被认定为自首。

三、实际应用与指导意义

• 对于犯罪嫌疑人：了解投案与自首的不同法律后果至关重要。投案是自首的前提，但并非所有投案都能构成自首。犯罪嫌疑人应在投案后如实供述自己的罪行，以争取自首的认定，从而获得从轻或减轻处罚的机会。
• 对于司法机关：准确区分投案与自首，确保法律的公正实施和犯罪嫌疑人的合法权益。司法机关在审查案件时，应仔细核实犯罪嫌疑人的投案及供述情况，以判断其是否构成自首。

四、举例说明

• 投案但不自首：假设甲盗窃后，主动到派出所说明自己“犯了事”，但未如实交代盗窃的具体情况。此时，甲虽投案，但未如实供述罪行，不构成自首。
• 投案且自首：假设乙杀人后，主动到公安机关投案，并详细交代了杀人的全过程、动机等相关情况。此时，乙既投案又如实供述罪行，构成自首。

总结来说，投案是自首的前提条件，但并非所有投案都能构成自首。自首是在投案基础上进一步要求犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行并接受审查和追诉的法定情节，其法律后果是从轻或减轻处罚。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。