结论：在股份公司中，若法人自己不理事而请代理人，且因此导致股东之间产生矛盾，这通常涉及到公司治理结构、代理权行使以及股东权益保护等多个法律层面的问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析。
一、公司治理结构层面
法人职责与代理权：
- 法人作为公司的法定代表人，其职责是代表公司行使民事权利，履行民事义务。若法人因故不能亲自履行职责，可以依法委托他人（即代理人）代为行使。但这一代理行为必须符合公司章程和法律法规的规定，且不得损害公司和其他股东的利益。
- 建议：公司应明确法人的职责范围，并在公司章程或相关协议中规定代理权的行使条件和限制，以避免因代理权行使不当而引发的矛盾。
股东会与董事会的作用：
- 在股份公司中，股东会是公司的最高权力机构，董事会则是股东会的执行机构。若法人不理事，股东会和董事会应发挥其监督和管理作用，确保公司的正常运营和股东权益的保护。
- 建议：股东会应定期召开会议，审议公司的重大事项，并对法人的行为进行监督。董事会则应积极履行其管理职责，确保公司的日常运营不受影响。
二、代理权行使层面
代理权的合法性与有效性：
- 代理人行使代理权必须基于法人的合法授权，且该授权必须在公司章程和法律法规的框架内进行。若代理权行使不当，如超越授权范围、损害公司利益等，将可能引发法律纠纷。
- 建议：公司在委托代理人时，应明确代理权的范围、期限和行使方式，并签订书面委托协议。同时，公司应定期对代理人的行为进行审查和监督，确保其合法合规。
代理权与股东权益的冲突：
- 若代理人的行为损害了股东的利益，股东有权要求代理人停止侵害、赔偿损失等。在此情况下，股东之间可能因对代理人的行为评价不同而产生矛盾。
- 建议：股东应积极行使自己的监督权，对代理人的行为进行监督。若发现代理人有损害公司利益的行为，应及时向公司董事会或股东会报告，并寻求法律救济。
三、股东权益保护层面
股东知情权与参与权：
- 股东作为公司的投资者，享有知情权和参与权。若法人不理事导致公司信息不透明或决策过程不公开，将可能损害股东的知情权和参与权。
- 建议：公司应定期向股东披露公司的财务状况、经营成果和重大事项等信息，确保股东的知情权得到保障。同时，公司应鼓励股东积极参与公司的决策过程，提高公司的治理水平。
股东诉讼权：
- 若股东认为法人的行为或代理人的行为损害了公司的利益或自己的权益，有权向法院提起诉讼，要求停止侵害、赔偿损失等。
- 建议：股东在行使诉讼权时，应充分收集证据，证明法人的行为或代理人的行为确实存在过错，并造成了损害后果。同时，股东应了解诉讼程序和相关法律规定，确保自己的诉讼行为合法有效。
四、具体解决措施
内部调解：
- 在股东之间产生矛盾时，首先可以尝试通过内部调解的方式解决。公司可以邀请中立的第三方（如律师、会计师等）进行调解，帮助股东之间达成共识。
法律途径：
- 若内部调解无法解决问题，股东可以通过法律途径维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼、申请仲裁等。
- 公式与计算（若涉及金钱赔偿）：在涉及金钱赔偿的诉讼中，股东可以根据实际损失情况提出赔偿请求。赔偿金额的计算应基于实际损失、合理预期利益损失等因素进行综合考虑。例如，若因代理人的行为导致公司损失了100万元，且该损失与代理人的行为存在直接因果关系，则股东可以要求代理人赔偿该100万元损失（具体赔偿金额还需根据法院判决或仲裁裁决确定）。
完善公司治理结构：
- 为避免类似矛盾的再次发生，公司应完善其治理结构，明确各方的职责和权限，加强监督和管理机制的建设。
总结与进一步思考：在股份公司中，法人不理事而请代理人导致股东之间产生矛盾是一个复杂的问题，涉及公司治理结构、代理权行使以及股东权益保护等多个层面。为解决这一问题，公司应明确法人的职责范围、加强代理权的监督和管理、保障股东的知情权和参与权，并在矛盾发生时积极采取内部调解和法律途径等措施进行解决。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。