结论：法院判决恢复继承权后，公证书是否有效需分情况讨论，主要取决于公证书的内容、法院判决的具体内容以及公证书是否已被撤销或变更。
详细分析：
公证书内容与法院判决的关系：
- 如果公证书的内容是关于继承权的确认，而法院判决恢复了原本被剥夺或丧失的继承权，那么公证书在法院判决生效前可能是有效的，但判决生效后，其关于继承权的确认部分将因与法院判决相抵触而失去效力。因为法院判决具有更高的法律效力，能够推翻之前与之相矛盾的公证书内容。
- 如果公证书的内容并不直接涉及继承权的确认，而是关于其他与继承相关的事项（如遗产的分配方式、遗嘱的效力等），且这些事项并未被法院判决所涉及或改变，那么公证书在这些方面仍然有效。
公证书是否已被撤销或变更：
- 在法院判决恢复继承权之前或之后，如果相关当事人已经通过合法程序撤销了或变更了公证书，那么公证书将不再有效或其效力将受到限制。撤销或变更公证书需要遵循法定的程序和条件，通常涉及公证机构的审查、当事人的申请以及可能的法院裁决等。
- 如果公证书未被撤销或变更，且其内容与法院判决不直接相抵触（如上述第二种情况），则公证书在剩余的有效范围内仍然具有法律效力。
实际操作中的建议：
- 对于涉及继承权的公证书，在法院判决恢复继承权后，建议相关当事人及时咨询公证机构或律师，了解公证书的具体效力状况以及是否需要采取进一步的法律措施（如申请撤销、变更或重新公证等）。
- 如果公证书的内容与法院判决存在冲突或不确定性，相关当事人可以通过法律途径（如提起诉讼或申请仲裁等）来解决争议，并寻求法院或仲裁机构对公证书效力的最终确认。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国公证法》的相关规定，公证书是公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动所出具的证明文件。公证书具有法律效力，但并非绝对不可撤销或变更。
- 法院判决是司法机关对案件争议作出的具有法律约束力的裁决。当公证书的内容与法院判决相抵触时，法院判决将具有更高的法律效力，能够推翻或限制公证书的效力。
可能后果：
- 如果公证书被认定无效或部分无效，相关当事人可能需要重新进行公证或采取其他法律措施来确认其权益。
- 如果公证书仍然有效，但相关当事人对其效力存在争议，可能会引发进一步的法律纠纷和诉讼成本。
因此，在法院判决恢复继承权后，对于公证书的效力问题，建议相关当事人及时咨询专业律师或公证机构，以便根据具体情况采取适当的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。