签空白贷款合同无效的法律依据主要基于以下几点：
合同必备条款的缺失：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实及不违反法律法规和公序良俗。贷款合同作为民事法律行为的一种，其成立与生效同样要求包含明确的当事人、标的、数量、价款、履行期限等基本条款。空白合同因关键内容缺失，未能体现双方就主要权利义务的明确合意，不符合合同成立的基本要件，因此可能被视为无效。
违背当事人真实意愿：
- 若借款人在不知晓合同具体内容的情况下被要求签署空白合同，这可能构成对借款人真实意愿的违背。在此情形下，合同可能因缺乏真实意思表示而无效。例如，若银行利用自身优势地位，让借款人在空白合同上签字，并后续随意填写贷款金额、利率、还款期限等关键条款，对借款人而言显然是不公平的，也违背了借款人的真实意愿。
存在欺诈风险：
- 银行若利用空白合同擅自填写不利内容，对借款人而言构成欺诈。根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦撤销权被行使，合同自始无效。
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 如果空白合同后续填写的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，该合同同样会被认定无效。例如，若合同中约定的利率超过了法定上限，或者存在其他违法条款，那么该合同将因违法而无效。
从实际操作和风险防范的角度，我给出以下建议：
- 避免签订空白合同：在签订贷款合同时，应确保所有重要条款均已明确，避免留下空白部分。这是保护自身权益的最基本也是最重要的措施。
- 仔细阅读合同条款：在签署合同前，应仔细阅读合同条款，确保理解并同意其内容。如有任何疑问或不满，应及时与银行进行沟通，协商修改直至双方满意为止。
- 保留相关证据：在签署合同过程中，应保留好相关证据，如合同文本、沟通记录等。以便在后续发生纠纷时，能够证明自己的权益和立场。
若已签署空白合同，应密切关注合同后续填充内容，并在必要时采取法律措施维护自身权益。例如，若发现银行擅自填写了不利内容，可以及时向银行提出异议，并要求重新协商或撤销合同。若银行拒绝协商或拒绝撤销合同，可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以维护自己的合法权益。
总之，签空白贷款合同存在较大的法律风险，应尽量避免。在签订合同时，应确保合同条款的明确性和完整性，以保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。