结论：击杀海盗是否违法，不能一概而论，需结合具体情况判断，包括海盗行为性质、击杀行为合法性及防卫必要性等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 海盗行为性质与法律定性

   • 海盗行为通常被视为国际法上的严重犯罪，涉及抢劫、杀人等暴力行为，严重威胁海上安全。根据《联合国海洋法公约》及相关国际条约，海盗行为是各国共同打击的对象。
   • 若海盗正在实施抢劫、杀人等暴力犯罪，且该行为已构成对生命、财产的直接威胁，那么针对海盗的击杀行为可能被视为正当防卫或紧急避险，从而不构成违法。

2. 击杀行为的合法性判断

   • 正当防卫：在海盗正在实施不法侵害，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害的情况下，击杀海盗可能构成正当防卫，不承担刑事责任。例如，当海盗持枪威胁船员生命安全时，船员为保护自身安全而击杀海盗，通常被视为正当防卫。
   • 紧急避险：若击杀海盗是为了避免更大危害的发生，如防止海盗劫持船舶、杀害更多船员等，且该行为是不得已而为之，那么也可能构成紧急避险，不承担刑事责任。但需注意，紧急避险的限度条件较为严格，需确保避险行为没有超过必要限度。
   • 非法行为：若海盗并未实施不法侵害，或击杀行为明显超过必要限度造成重大损害，那么击杀海盗可能构成故意杀人罪等犯罪行为，需承担相应的刑事责任。例如，在海盗已经放弃侵害、投降或被制服后，仍继续击杀海盗，就可能构成非法行为。

3. 防卫必要性的考量

   • 在判断击杀海盗是否违法时，还需考虑防卫行为的必要性。即，是否存在其他更温和、更合理的防卫方式，如使用非致命性武器、报警求助等。若存在其他合理防卫方式而未采用，直接选择击杀海盗，可能因防卫行为不必要而构成违法。

4. 国际法与国内法的适用

   • 在处理击杀海盗的案件时，还需考虑国际法与国内法的适用问题。不同国家对于海盗行为的法律定性、防卫行为的合法性判断等可能存在差异。因此，在具体案件中，需结合相关国家的法律规定进行综合分析。

建议与提醒：

• 在面对海盗威胁时，应优先选择报警、求助等合法途径，尽量避免直接使用暴力。
• 若确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为的合法性和必要性，避免过度防卫导致法律责任。
• 在处理涉及海盗的案件时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断法律责任和采取合适的法律措施。

如有任何关于刑事案件或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。