不当得利立案退回补充材料时，补充说明材料应围绕退回原因针对性撰写，重点说明“得利无法律依据”的核心事实，并附上完整证据链。 以下是具体撰写思路和模板，分情况说明：

1. 若退回原因是“事实描述不清”

需补充时间线、资金流向、双方关系等关键细节，用时间轴或表格形式呈现，避免模糊表述。
示例模板：

关于不当得利事实的补充说明
本人（原告）与被告于XX年XX月XX日通过XX方式（如银行转账、现金交付）发生资金往来，金额为XX元，转账备注为“XX”（如有）。该款项实际用途为XX（如借款、投资款），但被告未履行对应义务（如未归还借款、未达成投资协议），且无合法依据占有该款项。
附：1. 转账记录截图（标注时间、金额、对方账户）；2. 沟通记录（证明被告承认收款但拒绝返还）；3. 其他相关证据（如合同、证人证言）。

2. 若退回原因是“证据不足”

需补充直接证据或间接证据链，证明“得利无法律依据”且“原告受损、被告受益”。
证据类型建议：

• 直接证据：书面协议（如借款合同未成立）、聊天记录（被告承认“误收”）、录音（被告拒绝返还）；
  
• 间接证据：资金来源证明（如原告转账前账户余额）、被告无合理得利原因的证明（如被告未提供服务却收款）。
  示例模板：
  > 关于证据的补充说明
  > 原提交材料中已提供转账记录，现补充以下证据：
  > 1. XX年XX月XX日与被告的微信聊天记录，被告承认“款项系误转，同意返还但未履行”；
  > 2. 原告银行流水，证明转账前账户余额充足，且该款项为原告个人财产；
  > 3. 被告无合法得利依据的证明：被告未提供任何服务或对价，且双方无其他经济往来。
  

3. 若退回原因是“法律关系认定争议”

需明确不当得利与其它法律关系（如借款、赠与）的区分，强调“无法律依据”的核心要件。
关键点：

• 若原告曾主张借款但未被认定，需说明“双方无借款合意，被告占有款项无合法依据”；
  
• 若被告主张赠与，需反驳“赠与需明确意思表示，原告无赠与意图”。
  示例模板：
  > 关于法律关系的补充说明
  > 本案款项性质为不当得利，理由如下：
  > 1. 双方无借款合意：原告未出具借条，且转账时未备注“借款”，被告亦未承认借款；
  > 2. 排除赠与可能：原告与被告无亲属或特殊关系，且转账金额较大（XX元），不符合赠与习惯；
  > 3. 被告无法律依据占有款项：被告未提供服务、未履行义务，且拒绝返还。
  

通用注意事项

1. 格式规范：标题为“关于XX案件的补充材料说明”，落款签名并注明日期；
   
2. 逻辑清晰：按“事实-证据-法律适用”顺序撰写，避免冗长；
   
3. 针对性回应：根据法院退回意见逐条补充，避免遗漏；
   
4. 证据整理：所有证据按时间或重要性排序，标注页码并附清单。
   

若仍有疑问，可直接向我说明具体退回原因，我会进一步协助完善材料。