结论前置：逆行发生交通事故时，逆行方并不一定会被判全责，是否全责需根据具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
因一方逆行直接导致事故的情况
- 核心判定标准：当事故完全由一方逆向行驶行为引发，且对方无过错时，逆行方承担全部责任。
- 典型场景示例：在单行道或明确禁止逆行的路段，车辆违规逆向行驶导致碰撞正常行驶车辆；机动车在非机动车道逆行与正常骑行的自行车发生碰撞；车辆在高速公路匝道口逆向驶入主路，与正常行驶车辆相撞。
- 法律依据说明：根据《道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车应右侧通行。逆行行为直接违反该规定，构成严重过错。若对方车辆无超速、酒驾等违法行为，则逆行方需承担全部责任。
对方无过错或过错与事故无因果关系的情况
- 核心判定标准：即使对方存在轻微违规行为，但若该行为与事故发生无直接关联，仍由逆行方担责。
- 典型场景示例：对方车辆存在未系安全带、压线行驶等行为，但事故是因逆行方突然变道引发；行人闯红灯横穿马路时被逆行车辆撞击，但行人位置不影响逆行车辆正常通行路径。
- 法律依据说明：依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关将根据当事人行为对事故的作用及过错程度定责。若对方过错与事故无因果关系（如行人闯红灯但未进入逆行车辆行驶轨迹），则不改变逆行方的全责认定。
特殊情形下逆行方仍需担责的情况
- 核心判定标准：在复杂路况或混合交通场景中，逆行方需主动避让其他交通参与者，否则仍可能承担全责。
- 典型场景示例：在狭窄山路会车时，逆行车辆未按规定靠右让行导致碰撞；施工路段临时改道后，车辆未按指示方向行驶引发事故；夜间视线不良时，逆行车辆未开启灯光警示导致追尾。
- 法律依据说明：根据《道路交通安全法实施条例》第四十八条，特殊路段会车时需遵循让行规则。逆行方因违反让行义务导致事故，即使对方存在观察不足等问题，仍可能被判定为主要或全部责任。
法律建议：
- 在发生交通事故时，无论是否逆行，都应立即停车保护现场，并报警等待交警处理。
- 逆行是严重的交通违法行为，不仅可能导致全责认定，还可能面临罚款、扣分等行政处罚。
- 如果对方存在过错，且该过错与事故发生有直接关联，应在交警处理时积极提供证据，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 逆行方若被认定全责，需承担事故造成的全部损失，包括对方车辆的维修费用、人员伤亡的医疗费用等。
- 若逆行行为构成犯罪（如交通肇事罪），还可能面临刑事处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。