关于电瓶车在斑马线上撞行人的判决问题，这确实是一个涉及多方面因素的复杂情况。以下是我从不同角度为你详细分析的解答：

1. 责任认定：

   • 电瓶车全责：如果电瓶车驾驶员存在明显过错，如超速、闯红灯、未礼让行人等，导致事故发生，那么电瓶车驾驶员通常需要承担全部责任。例如，电瓶车在红灯时未停车，直接冲撞正在通过斑马线的行人。
   • 行人全责：尽管行人在斑马线上有优先权，但如果行人自身存在重大过错，如突然横穿马路、闯红灯等，也可能被认定为主要甚至全部责任。不过，这种情况在电瓶车与行人的事故中相对较少见。
   • 双方共责：在某些情况下，电瓶车与行人均有过错。此时，责任比例会由交通管理部门根据事故现场勘查、监控视频等证据来确定。常见划分包括主次责任（如7:3或8:2）和同等责任（各50%）。

2. 法律后果：

   • 刑事责任：如果事故造成行人重伤或死亡，且电瓶车驾驶员负主要或全部责任，那么可能构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类犯罪可处三年以下有期徒刑或者拘役；逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。不过，需要注意的是，电瓶车是否属于机动车范畴，以及驾驶员是否达到刑事责任年龄等因素，也会影响刑事责任的认定。
   • 行政责任：对于情节较轻、不构成犯罪的事故，电瓶车驾驶员可能面临行政处罚，如罚款、扣留车辆等。
   • 民事责任：无论是否构成刑事犯罪，电瓶车驾驶员均需按责任比例承担民事赔偿责任。赔偿范围包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（如行人受伤致残）、死亡赔偿金（如行人死亡）以及财产损失等。赔偿顺序通常为先由电瓶车驾驶员的交强险（如果购买了的话）赔付，不足部分由驾驶员按责任比例赔偿。

3. 综合考量因素：

   • 交通法规遵守情况：电瓶车是否减速慢行、礼让行人，行人是否遵守交通规则。
   • 事故严重程度：轻微刮擦与严重伤害或死亡的法律后果截然不同。
   • 双方行为与过错：电瓶车驾驶员与行人的具体行为及过错程度是判断责任的关键。
   • 电瓶车合规性：如果电瓶车不符合上路标准（如超标电动车、无牌无证等），也可能影响责任认定和赔偿比例。

建议：

• 在处理此类事故时，应尽快报警并保护好现场，等待交警部门进行现场勘查和调查取证。
• 积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料。
• 根据事故责任认定书的结果，与行人或其家属协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。
• 如果电瓶车驾驶员对责任认定有异议，可以在规定时间内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。

总之，电瓶车在斑马线上撞行人的判决问题复杂多变，需综合考虑多方面因素。如果你或你身边的人遇到了此类情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。