在一般情况下，当反对票和赞成票数相等时，董事长无权多投一票，这种做法通常违反公司法的相关规定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 公司法的基本原则：

   • 公司法强调股东平等原则，即所有股东在股东大会上应享有平等的表决权。这一原则确保了每个股东都能根据自己的意愿参与公司决策，而不受其他股东或公司管理层的不当影响。
   • 在表决过程中，赞成票和反对票应具有同等的法律效力。当两者数量相等时，通常意味着决议未能获得通过，而非董事长可以额外投票来改变这一结果。

2. 董事长的角色与权限：

   • 董事长作为公司的高级管理人员，主要负责主持股东大会和董事会会议，确保会议的顺利进行和决议的有效形成。
   • 董事长并不拥有超越其他股东的表决权。在股东大会上，董事长的投票权与其他股东相同，均为一票。因此，董事长无权在赞成票和反对票数相等时多投一票。

3. 公司章程的特别规定：

   • 虽然公司法为公司的运营提供了基本框架，但公司章程可以在不违反法律强制性规定的前提下，对公司的某些事项作出特别规定。
   • 如果公司章程中明确规定了董事长在特定情况下（如赞成票和反对票数相等时）拥有额外投票权，那么这一规定可能具有法律效力。但这种情况较为罕见，且需要严格符合公司法的相关规定。
   • 然而，即便公司章程有此类规定，也需审慎评估其合法性。因为公司法中的股东平等原则和表决权平等原则是强制性规定，公司章程不能违反这些基本原则。如果公司章程的规定与法律相抵触，那么该规定将被视为无效。

4. 实际操作中的建议：

   • 在公司运营过程中，应严格遵守公司法和公司章程的相关规定，确保股东大会的表决过程公平、公正、公开。
   • 如果遇到赞成票和反对票数相等的情况，应按照公司章程或公司法的规定进行处理，如重新投票、寻求第三方调解或采取其他合法方式解决争议。
   • 董事长作为公司的高级管理人员，应秉持诚信、公正的原则履行职责，不得利用职权谋取私利或损害公司及其他股东的利益。

总结与建议：在一般情况下，董事长无权在赞成票和反对票数相等时多投一票。如果公司章程中有此类特别规定，也需审慎评估其合法性。在实际操作中，应严格遵守公司法和公司章程的相关规定，确保表决过程的公平性和合法性。如果您在具体操作中遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。