没有对方身份证信息，一般不能直接申请调查令，但可通过其他途径获取必要信息后再申请，或申请法院依职权调查取证。具体分析如下：

1. 调查令申请的基本条件
   调查令是法院授权律师或当事人向第三方（如银行、不动产登记中心等）调取证据的法律文书。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，申请调查令通常需满足两个核心条件：

   • 证据与案件关联性：需证明所调取信息与案件事实直接相关（如对方财产线索、身份信息等）；
     
   • 必要性：申请人已穷尽其他合法途径仍无法获取证据（如自行查询无果）。
     若完全无对方身份证信息，法院可能以“缺乏明确调查对象”为由拒绝申请，因身份证号是确定被调查人身份的关键依据。

2. 无身份证信息时的替代方案

   • 通过其他线索锁定身份：
     若掌握对方姓名、住址、电话、银行账号等部分信息，可先申请法院向公安机关调取户籍信息（需提供初步线索），或通过律师持法院介绍信向电信运营商、支付平台等查询实名认证信息，再补充完整身份信息后申请调查令。
     
   • 申请法院依职权调查：
     在涉及国家利益、社会公共利益或案外人合法权益的案件中，法院可主动依职权调查取证（《民事诉讼法》第67条）。例如，在继承纠纷中，若需确认被继承人遗产范围，法院可依职权调取相关财产登记信息。
     
   • 利用已知信息缩小范围：
     若知对方部分身份证号（如出生日期、地区代码），可尝试通过律师向公安机关申请查询完整信息（需符合《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》等限制条件）。

3. 实务建议

   • 优先补充证据：通过公开渠道（如企业信用信息公示系统、裁判文书网）或委托律师向第三方调取对方关联信息，形成完整证据链后再申请调查令；
     
   • 明确申请目的：在申请书中详细说明所需证据的具体内容、与案件的关联性及无法自行获取的原因，提高法院批准概率；
     
   • 注意程序合规：调查令仅限调取与案件相关的证据，不得用于其他目的，否则可能面临司法处罚。

总结：无对方身份证信息时，直接申请调查令难度较大，但可通过补充线索、申请法院依职权调查或利用已知信息缩小范围等方式间接实现目的。具体操作需结合案件类型、证据类型及地区司法实践，建议提供详细案情后进一步分析。