在二审中，当庭可以提交的证据主要包括以下几类：
新发现的证据
- 新形成的证据：这类证据是在一审庭审结束后才产生或形成的，对案件事实的认定和法律适用可能产生重大影响。例如，在一审结束后，双方又签订了一份新的补充协议，这份协议就可能成为二审中的新证据。
- 新发现的原有证据：这些证据本身在一审前就已存在，但由于客观原因（如档案被封存、证人无法联系等），当事人在一审时未能发现或取得。比如，在一审期间，关键证人因出国无法联系，二审前证人回国并愿意提供证言，这份证言就可以作为新发现的原有证据提交。
因客观原因未能及时提供的证据
- 一审举证期限届满前已经存在，但未予采集的证据：这可能是由于当时的技术条件、时间限制或其他合理原因导致证据未能被及时采集。例如，某些需要专业机构鉴定的证据，在一审时可能因鉴定周期长而未能及时提交。
- 一审举证期限届满前已经发现，但因客观原因无法提供的证据：这类证据虽然在一审时已经发现，但由于某种客观障碍（如证人无法出庭、证据材料被封存等）而未能提供。比如，证据材料被另一方当事人藏匿，导致一审时无法提交。
- 当事人在一审举证期限内提供，但人民法院未组织质证且未作为裁判根据的证据：如果一审法院未对当事人提交的证据进行质证或未将其作为裁判的依据，那么这些证据可以在二审中重新提出并接受审查。
补强与反驳证据
- 补强证据：旨在加强一审已提交证据证明力的证据。例如，在民间借贷纠纷中，二审时原告补充的借款时双方的短信记录，就可以作为补强证据，进一步增强借条所证明的借款事实的可信度。
- 反驳证据：用于反驳对方当事人在二审中提出的新主张或新证据的证据。比如，二审中被告提出原告的专利技术并非原创，原告随即提供的相关研发记录、技术创新过程文件等，即为反驳证据。
特定情形下的证据
- 原审人民法院依照法定程序要求当事人提供而当事人无理由拒不提供，后在二审中提供的证据：虽然当事人在一审中未提供这些证据可能会面临不利后果，但如果二审中他们提供了这些证据，法院仍然会对其进行审查，并可能影响案件的判决结果。
在提交二审证据时，还需要注意以下几点：
- 证据的关联性与证明力：当事人提交的新证据必须与案件的基本事实有关，并具有足够的证明力来影响案件的判决结果。如果证据与案件无关或证明力不足，法院可能不会采纳。
- 逾期提供证据的理由：当事人提交新证据时，应当说明逾期提供证据的合理理由，以便法院判断其是否应被采纳。如果理由不充分或不合理，法院可能会拒绝采纳新证据。
- 法院的审查与认定：二审法院对于新证据的接纳和审查有严格的标准和程序。法院会根据案件的实际情况和法律规定来判断是否采纳这些新证据，并对其证明力进行评估。
举例说明：
假设在一审中，原告起诉被告侵犯其著作权，并提交了一份作品登记证书作为证据。被告在一审中否认侵权，但未能提供有效反驳证据。一审法院判决被告侵权成立。被告不服一审判决，提起上诉。在二审中，被告提交了一份新的证据——一份与原告作品相似的作品创作时间证明，以证明其作品创作时间早于原告作品，因此不构成侵权。这份新证据如果符合上述二审证据的要求，且经过法院审查认定具有关联性和证明力，那么法院可能会采纳这份证据，并据此对案件进行重新判决。
最后，如果你在二审准备证据过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。