关于欠条上签名字并按手印是否有效的问题，这确实是一个涉及法律效力和证据认定的重要问题。下面我将结合相关法律知识和实际案例，为您进行详细解答。

首先，欠条上签名字并按手印，在一般情况下是有效的。这是因为签名和按手印都是确认个人身份和表示同意的重要方式。在法律上，签名代表了个人的真实意愿和承诺，而按手印则进一步增强了这种确认的效力，尤其是在涉及金钱交易等重要事项时。

然而，欠条的有效性并不仅仅取决于签名和按手印。它还需要满足其他法律要求，比如欠条的内容必须明确、具体，包括欠款金额、还款期限、违约责任等关键信息。同时，欠条的出具必须基于双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。

接下来，我通过两个案例来进一步说明这个问题：

1. 案例一：在黄某向陈某出具的欠条中，黄某和马某都在欠条上签了名并按了手印。尽管马某抗辩自己只是证明人，但由于未在签名前明确表明身份，且从欠条形式和后续通话录音来看，法院认定马某是债务加入，需要承担还款责任。这个案例说明，在欠条上签名并按手印，如果没有明确表明身份，可能会被视为债务人或债务加入者。

2. 案例二：在杨某与刘某、张某的合伙合同纠纷案件中，杨某虽然提供了有刘某签名和按手印的欠条，但由于欠条存在严重瑕疵（如刘某的签名和按手印是在身份证复印件上，后裁剪粘贴到欠条上的），且其他证据不能佐证欠条的真实性，法院最终驳回了杨某的诉讼请求。这个案例说明，欠条的有效性还需要考虑其形式要件和实质要件的完整性。

基于以上分析，我给您提供以下几点建议：

• 在出具欠条时，务必确保内容明确、具体，包括欠款金额、还款期限、违约责任等关键信息。
• 签名和按手印前，要明确表明自己的身份和意愿。如果是作为见证人或证明人，应在签名前注明相关字样。
• 尽量使用原件进行签名和按手印，避免使用复印件或经过裁剪、粘贴的纸张，以确保欠条的真实性和完整性。
• 在涉及重要交易时，建议咨询专业律师或法律机构，以确保自己的权益得到充分保障。

总之，欠条上签名字并按手印在一般情况下是有效的，但还需要满足其他法律要求。在出具和接收欠条时，请务必谨慎对待，确保自己的权益不受损害。