关于找律师写份赌博净身出户协议是否有效的问题，结论前置如下：
协议效力并非绝对：因赌博所写的净身出户协议，其法律效力在司法实践中存在争议，不能简单地一概而论为有效或无效。法院会综合考虑多种因素来判断其效力。
有效情形：若协议是在双方自愿、平等的基础上签订，且内容合法、不违反公序良俗，同时没有过度限制一方的财产权益或违反婚姻自由原则，那么该协议有可能被认定为有效。例如，一方在深刻反思赌博行为对家庭的伤害后，主动提出并写下净身出户的协议，且该协议仅涉及夫妻双方婚内共同财产的合理分配，不涉及非法财产或侵犯他人权益的条款。
无效情形：若协议是基于非法行为（如赌博债务）而签订，或者是在一方受到欺诈、胁迫等不正当手段下签署的，并非其真实意愿的体现，那么该协议很可能被视为无效。此外，如果协议中的“净身出户”条件过于苛刻，严重损害了一方的合法权益，或者包含了限制一方基本人身权利（如婚姻自由权、人身自由权等）的条款，也可能被认定为无效。
详细分析：
意思表示真实的考量：协议的有效性首先取决于双方的意思表示是否真实。如果一方是在受到欺诈、胁迫等不正当手段下签署的协议，那么该协议并非其真实意愿的体现，因此可能被视为无效。
不违反法律与公序良俗的考量：赌博是违法行为，因此以禁止赌博为前提条件的协议，在一定程度上符合社会公序良俗和法律倡导的价值取向。然而，协议内容本身必须合法，不得违反法律关于夫妻财产制度的基本规定，如恶意逃避债务等损害第三人合法权益的情形。
财产权益限制的考量：“净身出户”的约定意味着一方放弃全部夫妻共同财产，这种极端且可能不公平的财产处理方式，容易被认为过度限制了当事人的财产权益，违背了公平原则。法院在处理此类案件时，可能会根据具体情况对协议的效力进行适当调整或宣告无效。
婚姻自由原则的考量：如果协议的约定被视为对婚姻关系中一方的过度约束，如通过协议要挟对方，迫使其在婚姻关系中处于不平等地位，限制了对方的离婚自由等权利，那么该协议很可能会被认定无效，因为它违反了婚姻自由的基本原则。
建议与指导：
谨慎签订协议：在签订任何涉及财产分割的协议时，都应谨慎考虑，确保协议内容合法、公平，且双方意思表示真实。
远离赌博行为：无论协议的效力如何，都应该深刻认识到赌博的危害性，远离赌博行为，以维护家庭和社会的和谐稳定。
理性处理财产问题：在夫妻关系中，应理性对待财产问题，避免通过极端或不公平的方式来处理共同财产，以免引发不必要的法律纠纷。
有问题直接向我咨询：如果你对协议的效力或签订过程中的法律问题有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见。