结论：老人骨折后不带她看病，该行为可能涉及侵犯老人健康权，甚至可能构成遗弃，具体需结合行为人的主观意图、行为后果及双方关系等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
从侵权责任角度分析：
- 健康权保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有健康权，任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。老人骨折后，其健康权受到威胁，需要及时的医疗救治。若行为人明知老人骨折却故意不带其看病，导致老人健康状况恶化，可能构成对老人健康权的侵犯。
- 侵权责任构成：要构成侵权责任，通常需要满足四个要件：行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上存在过错（故意或过失）。在老人骨折不带看病的情境中，若行为人故意不带老人就医，且该行为与老人健康状况恶化之间存在因果关系，则行为人可能需承担侵权责任。
从遗弃罪角度分析（若行为人与老人存在特定关系）：
- 遗弃罪定义：遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
- 构成要件：若行为人与老人之间存在法律上的扶养关系（如子女对父母、配偶对另一方等），且行为人明知老人骨折需要救治却故意不带其看病，情节恶劣的（如导致老人健康严重受损、长期无法得到救治等），则可能构成遗弃罪。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯遗弃罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
从道德和伦理角度分析：
- 道德义务：无论从法律还是道德层面，子女或其他负有扶养义务的人都应当关心、照顾老人的生活起居和健康状况。老人骨折后不带其看病，不仅违反了法律义务，也违背了基本的道德准则。
- 社会影响：此类行为还可能引发社会舆论的谴责，对行为人的声誉和形象造成负面影响。
建议：
- 若您或您身边的人遇到此类情况，建议首先与行为人沟通，了解其不带老人看病的原因，并尝试说服其履行扶养义务。
- 若沟通无果，且老人健康状况确实受到威胁，建议及时向相关部门（如社区、民政部门等）求助，或考虑通过法律途径维护老人的合法权益。
- 在处理此类问题时，务必保留好相关证据（如医疗记录、沟通记录等），以便在需要时提供证明。
进一步思考：在判断此类行为时，还需考虑行为人的主观意图、行为后果的严重性以及双方之间的具体关系等因素。例如，若行为人因经济困难或客观原因无法及时带老人就医，且已采取其他合理措施（如联系医疗机构、寻求社会帮助等），则可能不构成侵权或遗弃。因此，在具体案件中，需结合实际情况进行综合判断。