结论概述：华立股份延期回复上交所问询函的行为，在符合上交所相关规定且履行了相应程序的前提下，是合法的。根据新闻背景，华立股份已向上海证券交易所申请延期5个交易日回复问询函，这一行为若得到上交所的批准，即符合规定。
一、上交所关于问询函回复的相关规定
根据上交所的相关规定，上市公司在收到问询函后，应当在规定的时间内进行回复。然而，如果由于某些特殊原因，如问询函涉及的事项复杂、需要进一步确认和完善等，上市公司无法在规定时间内完成回复，可以向上交所申请延期回复。这一规定体现了上交所对上市公司实际情况的考虑，以及保障信息披露质量的灵活性。
二、华立股份延期回复的合法性分析
申请延期程序：华立股份在收到问询函后，由于涉及的部分事项仍需进一步确认和完善，已向上交所申请延期5个交易日回复。这一行为符合上交所关于延期回复的相关规定，即上市公司在无法按时回复时，可以向上交所申请延期。
延期回复的合理性：从新闻背景中可以看出，华立股份延期回复的原因是问询函涉及的部分事项仍需进一步确认和完善。这表明华立股份对问询函的回复持谨慎态度，希望确保回复内容的准确性和完整性。这种态度是值得肯定的，因为它有助于维护市场的公平、公正和透明。
上交所的批准：虽然新闻背景中未明确提及上交所是否已批准华立股份的延期申请，但通常情况下，如果上市公司的延期申请合理且符合规定，上交所会予以批准。因此，在假设上交所已批准的前提下，华立股份的延期回复行为是合法的。
三、延期回复可能带来的影响
市场影响：延期回复可能会引发市场的关注和猜测，尤其是当问询函涉及的事项较为敏感或重要时。然而，只要华立股份能够及时、准确地回复问询函，这种影响通常是暂时的。
监管影响：如果华立股份的延期回复行为被上交所认为不符合规定或存在违规行为，可能会面临上交所的监管措施，如警示函、监管谈话等。但根据目前的信息来看，这种情况发生的可能性较小。
四、对上市公司的建议
加强信息披露管理：上市公司应加强对信息披露的管理，确保在收到问询函后能够及时、准确地回复。如果确实需要延期回复，应提前向上交所申请并说明原因。
提高回复质量：上市公司在回复问询函时，应注重回复的质量和准确性。避免出现模糊、含糊其辞的回复，以免引发市场的误解和猜测。
五、结合时事的普法教育
以华立股份延期回复问询函为例，我们可以看到上市公司在信息披露过程中需要遵守的相关规定和程序。这提醒我们，无论是上市公司还是投资者，都应加强对相关法律法规的学习和了解，以确保自身的合法权益得到保障。同时，上市公司也应注重信息披露的质量和准确性，以维护市场的公平、公正和透明。
综上所述，华立股份延期回复上交所问询函的行为，在符合上交所相关规定且履行了相应程序的前提下，是合法的。如有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。