结论概述：中庚价值灵动基金经理离任，新聘基金经理无公募经验，这一变动本身并不直接影响基金的法律责任。基金的法律责任主要由基金管理公司承担，而基金经理的职责是执行投资策略和管理基金资产，其经验水平虽可能影响基金业绩，但并非法律责任的直接决定因素。以下从多个维度进行详细分析：
基金法律责任主体：
- 根据相关法律法规，基金的法律责任主要由基金管理公司承担。基金管理公司作为基金的运营和管理主体，需对基金的合规运作、风险控制、信息披露等方面负责。
- 基金经理作为基金管理公司的员工，其职责是执行基金管理公司的投资策略，管理基金资产，但并不直接承担基金的法律责任。
基金经理经验与法律责任的关系：
- 基金经理的经验水平，特别是公募基金管理经验，可能影响其投资决策的能力和基金业绩的表现。然而，这并不直接决定基金的法律责任。
- 即使新聘基金经理无公募经验，只要其遵守相关法律法规和基金管理公司的内部规定，执行合规的投资策略，就不会因经验不足而直接承担法律责任。
基金管理公司的责任：
- 基金管理公司在聘任基金经理时，有义务进行充分的尽职调查，确保基金经理具备相应的专业能力和合规意识。
- 若基金管理公司未尽到尽职调查义务，或聘任的基金经理存在违法违规行为，导致基金遭受损失，基金管理公司需承担相应的法律责任。
新闻背景中的法律分析：
- 根据新闻背景，中庚价值灵动基金增聘了无公募经验的基金经理周汝昂，并解聘了原基金经理吴承根。这一变动是基金管理公司内部的人事调整，并不直接涉及基金的法律责任。
- 投资者应关注的是基金管理公司的整体运营能力和合规水平，以及新聘基金经理的投资策略和管理能力，而非单纯关注其公募经验的有无。
对投资者的建议：
- 投资者在选择基金时，应综合考虑基金管理公司的信誉、业绩、合规水平以及基金经理的投资策略和管理能力等多方面因素。
- 对于基金经理的变动，投资者应保持理性态度，关注基金管理公司的后续安排和投资策略的调整，而非盲目跟风或恐慌抛售。
热点事件延伸思考：
- 此次事件也提醒基金管理公司，在聘任基金经理时，应更加注重其专业能力和合规意识，而非单纯追求经验或名气。
- 同时，监管部门也应加强对基金管理公司的监管力度，确保其合规运作，保护投资者的合法权益。
结合时事的普法教育：
- 投资者应了解，基金的法律责任主要由基金管理公司承担，而非基金经理个人。因此，在选择基金时，应更加关注基金管理公司的整体实力和合规水平。
- 同时，投资者也应增强自身的法律意识和风险意识，了解基金投资的风险和收益特性，做出理性的投资决策。