侵权行为既非单纯的事实行为，也非单纯的法律行为，而是具有其独特的法律属性。以下是对这一问题的详细分析：
一、侵权行为与法律行为、事实行为的定义及特征
法律行为：
- 定义：法律行为是指行为人基于其意志而实施的，能够引起法律关系产生、变更或消灭的行为。
- 特征：法律行为以意思表示为要素，即行为人通过表达其意愿来设立、变更或消灭法律关系。
事实行为：
- 定义：事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。
- 特征：事实行为不以意思表示为必备要素，其法律效果由法律直接规定，不取决于行为人的主观意愿。
侵权行为：
- 定义：侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产或人身，依法应承担民事责任的行为，以及依法律特别规定应对受害人承担民事责任的其他致害行为。
- 特征：侵权行为具有违法性、过错性，并导致侵权责任的产生，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等多种形式。
二、侵权行为与法律行为、事实行为的区别
主观方面：
- 法律行为：基于行为人的意思表示，即行为人明知或应知其行为的法律后果，并愿意承担该后果。
- 事实行为：不以行为人的主观意志为转移，其法律效果由法律直接规定。
- 侵权行为：通常基于行为人的过错（故意或过失），但并非所有侵权行为都涉及意思表示。例如，无过错责任原则下的侵权行为，行为人可能并无过错，但仍需承担侵权责任。
法律效果：
- 法律行为：导致法律关系的产生、变更或消灭，其效果取决于行为人的意思表示。
- 事实行为：产生法律规定的法律效果，如物权变动、债权关系产生等。
- 侵权行为：导致侵权责任的产生，行为人需要承担损害赔偿责任等，其效果由法律直接规定，但并非完全脱离行为人的主观意愿（如过错程度会影响赔偿范围）。
构成要件：
- 法律行为：通常包括行为能力、意思表示真实、内容合法等要件。
- 事实行为：构成要件相对简单，主要依据法律的直接规定，如无因管理、不当得利等。
- 侵权行为：构成要件通常包括加害行为、损害后果、因果关系以及过错（或无过错责任下的特定条件）等。
三、侵权行为的独特法律属性
侵权行为在法律上既非单纯的事实行为，也非单纯的法律行为。它具有以下独特属性：
- 违法性：侵权行为违反了法律规定的义务，如不得侵害他人财产权、人身权等。
- 过错性：多数侵权行为基于行为人的过错（故意或过失），但也有无过错责任原则下的侵权行为。
- 责任性：侵权行为导致侵权责任的产生，行为人需要承担相应的法律后果。
- 复杂性：侵权行为的构成要件和法律效果可能因具体情境和法律规定而有所不同，表现出一定的复杂性。
四、实例说明
以甲故意将乙的汽车砸坏为例：
- 甲在砸车时并没有想着要与乙建立什么民事法律关系（非法律行为），但其行为却构成了对乙财产权的侵害（具有违法性）。
- 甲的行为并非基于某种法律关系的设立、变更或消灭的意图（非典型事实行为，因为事实行为通常不涉及对他人权益的侵害），但其行为却依据法律规定产生了侵权责任（具有责任性）。
- 甲需要按照法律的规定承担赔偿损失等民事责任（法律效果由法律直接规定，但受过错程度影响）。
这个例子说明了侵权行为在主观方面、法律效果和构成要件上的复杂性，以及其与法律行为、事实行为的区别。
综上所述，侵权行为具有其独特的法律属性，既非单纯的事实行为，也非单纯的法律行为。在处理侵权纠纷时，应综合考虑侵权行为的构成要件、法律效果以及具体情境和法律规定，以准确判断行为人的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。