结论：酒后两人互殴导致一方轻伤，两人是否都有责任，需根据具体情况判断，但通常情况下双方都可能承担一定的法律责任。

分析：

1. 互殴行为的法律性质：

   • 互殴行为通常被视为双方都有过错的行为，因为双方都积极参与到了冲突中，并可能对对方造成了伤害。在法律上，这种行为往往不被视为正当防卫，除非能证明一方是在完全必要的防卫情况下进行的反击。

2. 责任划分：

   • 共同责任：如果双方都有动手，且无法明确区分谁先动手或谁的责任更大，那么双方可能都需要承担一定的法律责任。这种责任可能是民事上的赔偿责任，也可能是刑事上的责任，具体取决于伤害的严重程度和当地法律的规定。
   • 单独责任：如果能够证明一方是被动反击，且反击行为在合理限度内，那么该方可能不需要承担刑事责任，但仍可能需要承担一定的民事赔偿责任（如果反击行为也造成了对方伤害）。然而，在酒后互殴的情况下，证明这一点往往比较困难。

3. 轻伤的法律后果：

   • 轻伤通常指的是对人体造成一定伤害，但并未达到重伤或死亡的程度。在法律上，轻伤可能构成故意伤害罪（如果行为具有故意性）或过失致人重伤罪（如果行为具有过失性，但在此案例中更可能是故意性，因为互殴通常涉及故意行为）。然而，对于轻伤，很多法律体系会倾向于通过民事赔偿来解决，而不是刑事处罚，除非行为特别恶劣或存在其他加重情节。
   • 除了刑事责任外，双方还可能面临民事赔偿责任。即，受伤方有权要求对方赔偿因伤害造成的医疗费用、误工费、精神损失费等。

4. 酒后因素的影响：

   • 酒后行为往往被视为行为人自我控制能力下降的表现。在法律上，这可能不会完全免除行为人的责任，但可能会作为量刑或责任划分的考虑因素之一。例如，如果一方能够证明自己在酒后状态下无法完全控制自己的行为，这可能会在一定程度上减轻其责任。然而，这并不意味着酒后行为就可以完全免责。

建议：

• 对于涉及酒后互殴的案件，建议双方尽快咨询专业律师，以了解具体的法律责任和可能的法律后果。
• 双方应积极配合调查，提供真实、完整的证据，以便律师能够更准确地评估案件情况。
• 如果可能的话，双方可以尝试通过协商或调解来解决纠纷，以避免进一步的法律冲突和成本。

后续行动：

• 如果您或对方收到了警方的调查通知或法院的传票，请务必按时出席并配合调查。
• 在处理此类案件时，请保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论，以免加重法律责任。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。