对于寻衅滋事加妨碍公务的判决，需根据具体案件情况综合判断，无法一概而论，但通常会分别定罪量刑，然后根据具体情况决定是数罪并罚还是按照牵连犯等原则处理。以下是对此问题的详细分析：
一、法律概念明确
寻衅滋事罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪是指行为人无事生非，故意挑衅、骚扰他人或破坏社会秩序的行为。具体包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等行为，且这些行为需达到情节恶劣或严重的程度。
妨害公务罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。这包括阻碍人大代表执行职务、阻碍红十字会工作人员在自然灾害和突发事件中履行职责，以及阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务等情形。特别地，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，会从重处罚。
二、数罪并罚的情况
若寻衅滋事行为与妨碍公务行为相互独立，不存在牵连或吸收关系，则应对两罪分别定罪量刑，并按照《刑法》第六十九条的数罪并罚原则决定最终执行的刑罚。
寻衅滋事罪的量刑：
- 根据行为的严重程度，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；若纠集他人多次实施，严重破坏社会秩序，则可处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
妨害公务罪的量刑：
- 若以暴力、威胁方法阻碍执法，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金；若暴力袭击正在执法的人民警察，或使用枪支、管制刀具等严重手段，可处三年以上七年以下有期徒刑。
在数罪并罚时，法院会在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。例如，若寻衅滋事罪被判处三年有期徒刑，妨害公务罪被判处两年有期徒刑，则最终执行的刑期可能在三年至五年之间，具体由法院根据案件情况酌情决定。
三、按一罪处罚的情况
若寻衅滋事行为与妨碍公务行为存在牵连关系，如在寻衅滋事过程中为抗拒执法而实施妨碍公务行为，法院可能会根据案件的具体事实、情节、危害后果等因素，按照处罚较重的犯罪来定罪处罚。这意味着，如果妨碍公务的行为更为严重，可能以妨害公务罪论处；反之，则以寻衅滋事罪论处。
四、量刑考量因素
在具体案件中，法院会综合考虑以下因素来确定最终的判决结果：
犯罪情节的严重程度：
- 如寻衅滋事中随意殴打他人导致轻伤以上后果，或强拿硬要公私财物数额较大等，会被认定为情节恶劣或严重，从而面临更重的刑罚。
- 在妨害公务中，如果行为人使用了严重的暴力手段，如持刀威胁、殴打执法人员等，或者造成了执法人员受伤等后果，也会被认为是情节严重。
主观恶性和悔罪表现：
- 如果行为人主观恶性大，如在寻衅滋事中带有明显的报复社会心理，或者在妨害公务时毫无悔意，甚至继续挑衅执法人员，那么在量刑时会酌情从重处罚。
- 相反，如果行为人在案发后能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，表现出良好的悔罪态度，法院可能会从轻或减轻处罚。
是否累犯或有其他前科劣迹：
- 若行为人是累犯，即在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，会从重处罚。
- 此外，如果有其他前科劣迹，也可能影响量刑。
五、结论与建议
综上所述，对于寻衅滋事加妨碍公务的判决，需根据具体案件情况综合判断。若面临此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更准确的法律意见和帮助。在处理此类案件时，应确保法律的准确适用，维护社会公正与秩序。