若您想向法院申请调查律师是否存在说谎行为，核心在于通过合法程序收集证据并提交书面申请，具体步骤与要点如下：

一、明确申请调查的法律依据与目的

1. 法律依据
   根据《民事诉讼法》第67条、第72条，当事人因客观原因不能自行收集的证据（如律师在诉讼中故意作虚假陈述、伪造证据等），可申请法院调查取证。
   关键点：需证明“客观不能收集”且证据与案件事实相关。

2. 申请目的
   需明确调查目标：是证明律师存在虚假陈述、隐瞒关键证据，还是其他违反职业道德或法律的行为（如伪造文件、串通作伪证等）。
   示例：若律师在庭审中故意歪曲事实，导致判决结果不公，可申请调取庭审录音录像、证人证言等。

二、收集初步证据支持申请

1. 直接证据

   • 庭审记录：调取庭审笔录、录音录像，标注律师陈述中与事实不符的部分。
     
   • 书面材料：律师提交的证据清单、代理词、法律意见书等，对比其陈述与客观证据的矛盾。
     
   • 证人证言：其他参与诉讼的人员（如对方律师、证人）证明律师存在不实陈述。

2. 间接证据

   • 律师与当事人的沟通记录（微信、邮件等），证明其明知事实仍作虚假陈述。
     
   • 专家意见：委托专业机构对律师提交的证据（如鉴定报告）进行复核，证明其伪造或篡改。

三、撰写书面申请的规范要求

1. 申请书格式

   • 标题：明确写明“调查取证申请书”。
     
   • 申请人信息：姓名、联系方式、与案件关系（如原告/被告）。
     
   • 申请事项：具体说明要求调查的内容（如“调取2023年X月X日庭审录音录像，证明被告律师在第X页陈述中虚构事实”）。
     
   • 事实与理由：
     
     • 简述案件背景及律师涉嫌说谎的具体情节；
       
     • 列举已收集的初步证据；
       
     • 说明申请调查的证据与案件关联性及必要性。
       
   • 证据清单：附上已收集证据的名称、来源及证明目的。
     
   • 落款：申请人签名、日期。

2. 关键内容示例

   “申请调取2023年X月X日庭审录音录像（证据1），因被告律师在庭审中陈述‘双方未签订书面合同’（见庭审笔录第X页），但申请人已提交双方签字盖章的合同原件（证据2），证明其陈述与事实不符，涉嫌虚假陈述。”

四、提交申请的注意事项

1. 时效性
   需在举证期限届满前提交申请（《民事诉讼法解释》第94条），逾期可能被法院驳回。

2. 法院审查标准
   法院会审查申请是否符合“必要性”与“可行性”：

   • 必要性：证据是否直接影响案件结果；
     
   • 可行性：证据是否客观存在且可调取（如庭审录音录像需法院存档）。

3. 后续程序

   • 若法院批准，会向相关单位（如法院档案室、鉴定机构）发出协助调查函；
     
   • 若驳回，可补充证据后重新申请，或通过上诉、再审程序主张权利。

五、风险提示与建议

1. 律师职业豁免权
   律师在诉讼中的陈述受《律师法》保护，若仅是“观点分歧”或“策略性陈述”，可能不构成说谎。需严格区分“主观故意”与“过失”。

2. 证据链完整性
   申请调查的证据需形成完整链条，避免单一证据孤立。例如，仅凭对方律师陈述矛盾，需结合其他证据（如合同、证人）佐证。

3. 替代方案
   若法院未批准调查，可考虑：

   • 向当地律师协会投诉律师违反职业道德；
     
   • 在二审或再审中提交新证据推翻原判决。

如需进一步协助撰写申请书或分析证据，可直接向我提供案件细节，我将结合具体情形提供法律意见。